La forma de Buenos Aires

El hecho de que Buenos Aires, por ejemplo, vaya cambiando su fisonomía no debe verse como algo negativo, sino que, en todo caso, tiene que causar el efecto contrario: el del optimismo. Lo que sí debiera preocuparnos es cómo se da esa transformación...

Parece que hay reactivación en la construcción. Parece que la tendencia es fuerte. Las casas están cediendo a los edificios. Los barrios están cambiando. Pero también parece que la suma de los bienes individuales no están generando un bien de todos, porque, según dicen los expertos, el desarrollo no es armónico en toda la ciudad.
Es una cuestión problemática la de la evolución de la arquitectura de la ciudad. Otro tema: cómo se preserva la tradición dando lugar a lo moderno ¿Queremos renovar la Buenos Aires tradicional de San Telmo/La Boca, o expandir la Buenos Aires globalizada de las Catalinas de Retiro? Londres, por ejemplo, tiene un edificio con forma ahuevada (su municipalidad) enfrente al London Bridge; o París, en su diferencia entre el Arco de Triunfo y el Arco de la Defensa.
En fin, globalización vs nacion llevado a la arquitectura. Simplemente un comentario.