sábado, 15 de septiembre de 2007
Una ventana al futuro
sábado, 8 de septiembre de 2007
La verdadera Tercera Posición
miércoles, 5 de septiembre de 2007
sábado, 1 de septiembre de 2007
Dolores fiscales
sábado, 25 de agosto de 2007
Hablemos de rejuntes
La comidilla política de estos días ha sido el deshoje de margaritas, fantaseado o real, entre Ricardo López Murphy y Elisa Carrió, con miras a una posible alianza electoral en las presidenciales de octubre, que, entre otras cosas, significaría el abandono del Bulldog de sus aspiraciones presidenciales para perseguir una banca en el Senado. Desde ya que semejante idea ha tenido el efecto de patear el avispero político nacional, especialmente con lo cerca que andamos de octubre.
Por supuesto, todos han hablado sobre el tema; desde los infaltables voceros y chupamedias gubernamentales hasta los propios integrantes de las fuerzas políticas en cuestión y prácticamente cualquier otro interesado o posible afectado por una hipotética cruza entre Carrió y López Murphy. En muchos casos, estos comentarios han distado de ser positivos o favorables, augurando toda clase de desastres en caso de concretarse esta alianza/coalición/nuevo espacio político (¿no odian los eufemismos?).Varios de los seguidores de Carrió están horrorizados con la idea, aparentemente porque incluir a un "neoliberal" dentro de la Coalición Cívica sería llevar al límite la amplitud política de dicha agrupación, o porque sería un guiño para la incorporación de Macri al espacio carrioísta.
En cuanto al propio intendente electo de Buenos Aires (¡Llamemos a las cosas por su nombre, o el titular del Ejecutivo porteño es un intendente o es un gobernador, pero "jefe de gobierno" es un engendro!), recientemente se ha hecho público su desagrado respecto a la posible alianza entre López Murphy y Carrió, reclamándole al Bulldog que decline automáticamente cualquier propuesta que marche en ese sentido.
Es curioso, de parte de Macri, semejante interés por las decisiones de López Murphy, dado el limbo en que lo tuvo hasta darle el tímido apoyo ofrecido para la candidatura presidencial del Bulldog... un apoyo tan limitado que cuesta creer que sean aliados.
Pero veamos otras cuestiones del caso. Mucho se ha dicho respecto de la ausencia de oposición en Argentina, situación que le deja al Pingüinato el camino libre para muchas de las barrabasadas nacionales y populares infligidas al país durante los últimos cuatro años. Si bien puede llegar a ser simplista el siguiente planteo, es muy probable que de haber existido alguna clase de oposición seria y capaz de plantársele al Gobierno sin tener en cuenta lo que las encuestas de Artemiópolis aseguran, quizás hoy no estaríamos ante la triste perspectiva de una sucesión matrimonial en el sillón de Rivadavia.
En la medida en que la oposición haga un esfuerzo serio por dejar atrás el comportamiento de caciques sin indios, vamos a dar pasos hacia adelante. Pero tengamos en cuenta que la unidad que no pasa de las boletas comunes, como nos mostró el caso de la Alianza, no es algo que deba buscarse.
¿Cuáles serían las perspectivas de estabilidad de una coalición electoral entre Carrió y López Murphy que se constituye a días de vencer el plazo para inscribir alianzas electorales en las elecciones de octubre? ¿Cuáles serían las posibilidades de llegar a un programa común que satisfaga a los dos elementos de esta coalición, un programa que vaya más allá de "ganémosle a Klifstina"? ¿Qué acuerdo tendría semejante alianza no sólo entre las estructuras (serán "espacios políticos", pero no dejan de tener sus propias estructuras) que responden a ambos líderes, sino también en el electorado que los sigue?
Mal que nos pese a los que quisiéramos ver una alternativa real de poder al kirchnerismo con posibilidades de alzarse con la Presidencia en octubre, son demasiadas preguntas para responder de manera creíble en una semana. Y por "creíble" estoy hablando de "capaz de resistir la campaña electoral". No hablemos ya de llegar a los acuerdos programáticos necesarios para una acción de gobierno eficaz que pueda revertir los descalabros y agujeros negros de la fiesta monto-kirchnerista.
El tiempo dirá qué es lo que ocurrirá con la posible alianza Carrió-López Murphy. Que la oposición se una siempre es algo positivo, pero no hay que pretender que pueda dar todos los pasos antes de dar siquiera el primero y más fundamental: sentar las bases de un acuerdo serio.
sábado, 18 de agosto de 2007
La semanita política
.
.
.
Por supuesto, no ha de pasar de eso... después de todo, la Argentina que se desendeudó del Fondo con bombos y platillos no puede quedar mal con Huguito, con quien nos endeudamos graciosamente a tasas de interés bastante superiores a las del mercado mundial, y a quien le pagamos su fuel oil a precios que el propio Gobierno llamaría usureros, si el vendedor no fuera "nacional, popular y bolivariano".
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
En un concierto en Córdoba frente a 8000 personas, el cantante Ricardo Montaner, de puro bocón y desinformado, se refirió a la Pingüina Emperatriz como "Cristina, la futura presidente de la Argentina"... recibiendo una sonora silbatina de minuto y medio, desconcertando tanto al cantante que tuvo que pedir disculpas.
.
sábado, 11 de agosto de 2007
Amira Yoma, no existís...
Y ahora, se coló un venezolano con 800.000 dólares no declarados en un vuelo privado charteado por ENARSA para traer peregrinos a la visita del Mesías caribeño... perdón, del presidente Chávez a nuestro país.
Qué lindo vivir en un país en serio....Como si no fuera poco que acá en la Argentina andemos lamiendo el suelo que pisa el caraqueño en espera de los petrodólares tan ansiados y prestándonos para cada locura que se le ocurra.
Ya lo indicaba bien un artículo en La Nación hace unos días: nadie hubiera podido inventar un escándalo que reflejara mejor los peores vicios del kirchnerato. Al ser abierta la valijita venezolana, no sólo quedaron descubiertos los 800.000 dólares, sino también ciertas características del actual régimen conyugal de gobierno que provocan, cuanto menos, desconfianza:
- Las relaciones (¿carnales?) entre la administración Kirchner y el gobierno de Hugo Chávez.
- De Vido y sus oscuras tramoyas.
- ENARSA: la empresa fantasma estrella del Kirchnerato, de cuyas operaciones poco se sabe, aunque le debe ir bien si tiene como para chartear vuelos privados para sus funcionarios...
- La tendencia del Gobierno de ocultar y negar absolutamente todo lo que no se condiga con su visión de la realidad.
- Las irregularidades en el manejo de las obras públicas (véase Skanska).
- La aparente impunidad que existiría para situaciones como ésta (entendámonos ¿de qué otra manera alguien podría haberse arriesgado a cruzar el control de aduana de Ezeiza con 800.000 dólares en efectivo si no tuviera la seguridad de que nada le iba a ocurrir?)
- La mala suerte del Gobierno con bolsos y carteras. Recordemos: unas valijas cargadas con cocaína tiraron abajo el sueño de la aerolínea pingüinista, una bolsa repleta de dólares inexplicables tumbó a Felisa Miceli...
Yo me pregunto qué dirán las caras de piedra del Gobierno luego de esta última mancha en su historial, que se suma a la "operación Miceli", a las "subfacturaciones" que se le escapan a la miope de Garré y a los arbolitos familiares (y de los verdes también) de Romina Picolotti. Tampoco nos olvidemos de Skanska, del caso Greco, de los 500 millones de Santa Cruz...
Pero supongo que todos esos son casos de "corrupción entre privados". Porque jamás un militante nacional y popular va a ser capaz de hacer semejantes menemadas...
Al menos será grave la cosa, porque el gobierno se atrevió a pedirle explicaciones al Gran Bolivariano...
¿Cuántas valijas más se habrán colado durante los últimos cuatro años?
¿Cuánto mas hace falta que salga a la luz para que nos demos cuenta que debajo del discurso progre, "nacional y popular", se está robando con una caradurez nunca vista desde los tiempos del Gran Turco?
sábado, 4 de agosto de 2007
De policías e hipocresías
.
.
.
.
.
.
.
.
sábado, 28 de julio de 2007
Vamos de paseo...
.miércoles, 25 de julio de 2007
Continuidad y Cambio - Pensando a Cristina
La senadora Fernández nació y se crió en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Allí realizó sus estudios de abogacía y comenzó su militancia en el partido justicialista. Pero su carrera política propiamente dicha se inició en Santa Cruz, cuando en 1989 fue electa Diputada provincial, cargo en el que fue reelecta. En 1995 dio el salto al Congreso Nacional, representando a la provincia patagónica en la Cámara de Senadores. Dos años más tarde, ingresó a la Cámara de Diputados y en 2001 fue otra vez electa senadora, siempre por la misma provincia. Su victoria más reciente fue en las últimas elecciones legislativas de 2005, donde consiguió nuevamente un lugar en la cámara alta, pero esta vez por la provincia de Bueno Aires.
Como se ve, siempre tuvo un rol político muy independiente de la carrera de su marido, el presidente Néstor Kirchner, pero aún muchos se preguntan cómo será y qué ejes fundamentales tendrá un futuro gobierno de Cristina.
Ideología, dialéctica y superación
El triunfo de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires significó la victoria del discurso del pragmatismo y la eficiencia por sobre la ideología. Pese a este dato, y redoblando la apuesta, Cristina revalorizó el lugar de las ideologías a la hora de construir y proponer una currícula política, aspecto que, según ella, es propio de su generación. Tal como lo advirtió en su primer discurso como candidata en San Juan, dando cierre al II Congreso Internacional Extraordinario de Filosofía, “los sistemas de ideas tienen sentido cuando interactúan con la sociedad; la ideología, el pensamiento, las ideas adquieren existencia cuando intervienen en la realidad y ahí se convierten en política", subrayó. Aseguró también que "todos los dirigentes políticos tienen ideologías" aunque algunos no pueden contarlas "y las disfrazan por su necesidad de no tener ideologías".
Por otra parte, y como si fuera parte de un ejercicio dialéctico hegeliano, su candidatura fue presentada como una oportunidad superadora y de profundización del cambio que, según ella, comenzó Néstor Kirchner en 2003. “¿Por qué no, que sea, finalmente, una mujer la que profundice este cambio y esta transformación?”, desafió el presidente al hablar de la postulación de su mujer. Los primeros afiches de campaña dan cuenta de esta pretensión al anunciar como slogan que “El cambio recién empieza”.
Tres líneas de acción
En el acto de lanzamiento de su candidatura, la senadora Fernández de Kirchner marcó tres aspectos que conformarán su accionar político. El primero, muy cuestionado por la oposición en estos últimos tiempos, hace referencia a la calidad institucional y la reconstrucción del Estado constitucional y democrático. Según Cristina, no se le puede criticar nada al respecto al gobierno de su marido, ya que en materia de derechos humanos e igualdad ningún gobierno los ha igualado. Sin dudas, el valor de los derechos humanos será, como lo ha sido hasta el momento, una de sus puntas de lanza.
En segundo lugar, hizo hincapié en el modelo económico-social desarrollado por el actual gobierno. Se trata de un sistema donde capital y trabajo coexisten, un modelo, según lo llaman, de acumulación. Este constituye un tema recurrente en los discursos de Cristina y es uno de los puntales para su próximo gobierno. El año pasado ya había declarado ante la Organización Internacional del Trabajo que “adoptar un modelo de acumulación que articula capital y trabajo, y que le da al trabajo la centralidad que hemos experimentado en otras épocas en nuestro país ha sido la clave de esta recuperación que aún hoy asombra a todo el Mundo”.
Finalmente, y como tercer basamento, hizo referencia a la necesidad de un cambio cultural en la sociedad argentina. En este sentido, apuntó a reinstalar una cultura del trabajo por sobre la del fracaso, imperante en nuestros días.
Tres líneas discursivas más bien generales y no muy definidas, pero que permiten delinear los ejes de lo que sería un muy posible gobierno de Cristina. Tal vez los próximos meses, que serán de mayor exposición pública, ayuden a determinar cómo se instrumentará esa “profundización del cambio” que prometen desde el oficialismo.
Etiquetas: Elecciones
sábado, 21 de julio de 2007
Incompetencia, tu nombre es Nilda

Luego de la eyección de Felisa Miceli del Palacio de Hacienda a causa del Bañogate, y del verdadero incendio forestal que amenaza al bosque de familiares, amigos, ex novios y compañeros de ruta que Romina Picolotti plantó en la Secretaría de Medio Ambiente, le llegó el turno de sudar la gota gorda a la impresentable Ministra de Indefensión de la República Argentina: Nilda Celia Garré.
Pero la Ministra de Defensa no es Doña Rosa. Es la persona a través de la cual el Presidente ejerce su autoridad como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Ella menos que nadie puede pretender "hablar como Doña Rosa" en cuestiones que hacen a algo tan elemental como el instrumento de trabajo más básico de las personas que trabajan para su cartera. Ella, menos que nadie, puede ignorar esas cuestiones, sobre todo si después tenemos que confiar en su juicio a la hora de decidir adquisiciones militares.
jueves, 19 de julio de 2007
martes, 17 de julio de 2007
¿Cristina Licenciada?
La desilusión del género
Sin embargo, desde el comienzo la desilusión se coló entre nuestros pensamientos, cuando Miceli olvidó demostrar que no era un títere del Presidente.
Infeliz final este de la bolsa, una gran oportunidad histórica desperdiciada, y la imitación del peor de los vicios del resto de los políticos: la corrupción.
Ahora se viene Cristina, la primera mujer en ser candidata a Presidente y con muy serias posibilidades de ganar las próximas elecciones de octubre.
¿Será otra Isabelita, otra Miceli, otra María Julia?
sábado, 14 de julio de 2007
Saltan las tapas de las ollas
.No sé por qué me resulta muy apropiado para una ecologista que plante su arbolito genealógico en el Estado. ¿Será su manera de reducir el calentamiento global?
.
jueves, 12 de julio de 2007
Casting de bloques legislativos

¡Liberación, esa palabra atrasa mínimo veinte o treinta años!
Definitivamente, los legisladores deberían explicar a la ciudadanía porqué es que eligen nombres tan extranos para sus bloques. Otras perlitas son "Justicialista para el diálogo de los argentinos" (¿qué diálogo?), "Partido de la Victoria" (es un bloque unipersonal de Vilma Ibarra, ¿de qué victoria habla?, ¿la suya?), y en Diputados el casting oscila entre "Emancipación y justicia" (el bloque de Lozano), "Vida y compromiso" (?), "Frente de todos" (??), "Por la verdad" (uff, cómo si esa palabra no fuese taan dificil de definir), y por último los nostálgicos "Guardia Peronista", "Propuesta Peronista", y el mejor de todos, el que se lleva los laureles, aquel por el que Lucía Virginia Perón (ex-Martha Holgado) se fanatizaría, "Peronismo Peronista".
miércoles, 11 de julio de 2007
¿Quién es Romina Picolotti? y una profecía...
Menudo personaje representa a la justa causa de las pasteras!!
A su vez, les puedo decir a través de fuentes confidenciales, pero buenas, que todo lo que se dice es cierto sobre la funcionaria.
Profecía: Se va la funcionaria en los próximos días.







