Razonando fuera del recipiente

Esta tarde nos deleitaron con sus reflexiones la Presidenta (no se nos vaya a olvidar que es mujer) Cristina F. de K. y su ministrito de Economía Martincho Lousteau, que goza de sus primeros ratos de libertad tras su condena por tratar de inculpar a Krusty por el robo al Minisuper de Apu. Francamente no sé si reir, llorar o putear ante semejante compilación de barbaridades y falsedades, porque ninguna de esas tres reacciones podría resumir lo que despiertan las barrabasadas oficialistas en una persona con sentido común.

Pero del discurso de la Bruja y su Ministrito quedan claras algunas cosas.

Primero: El Gobierno la pifia seriamente acerca de la raíz del problema que tiene el campo.

El sector agropecuario de la Argentina no necesita que el Gobierno le "garantice" rentabilidad alguna; es bastante capaz de generarla solito y sin ayuda. Tampoco necesita que el Estado Nacional lo subsidie con la plata que le retiene. Y menos que menos necesita que el Estado le "reintegre" parte de lo currado por las retenciones y tenga la caradurez de decir que eso es "lo mismo" que si las retenciones no existieran.

El problema con la estrategia de "le retenemo' y después algo le vamo' a devolver" que el Gobierno alaba como gran solución a la crisis es que transforma algo propio del sector agropecuario (sus ingresos) en algo prestado (un subsidio público) y sujeto al capricho del Ejecutivo. Sin mencionar que nada (absolutamente NADA en la Argentina que vive para mañana) impediría al Gobierno, ante una situación de emergencia real o ficticia, suspender los reintegros.

¿No me creen? El IVA empezó como un impuesto de emergencia. Hace treinta años. Todavía lo tenemos.

Segundo: El Gobierno erra la magnitud del problema. Por mucho.

Ya dejó hace rato de ser una puja entre productores sojeros y el Gobierno por una medida económica. En 19 días, el conflicto se amplió hasta transformarse en una reivindicación del interior frente a un centralismo kleptómano, en una reacción del sector agropecuario en pleno (grandes y chicos, sojeros y trigueros, agricultores y ganaderos) contra una política diseñada e implementada para exprimir hasta el último peso que gana el sector, y en una irritación de la clase media urbana contra la prepotencia, soberbia y matonismo del kirchnerato.

Si desde el Gobierno continúan creyendo que esto se circunscribe sólo a los problemas de los sojeros, se van a encontrar con una sorpresa. Una que no les va a gustar mucho, me imagino

Tercero: El Gobierno no entiende la existencia del derecho de propiedad.

Dice la bruja: que los productores rurales se consideren más como parte de un país que como propietarios.

Dice en realidad que lo que es de los productores en realidad está "prestado" por el país. Que el Estado, que es más salvavidas de plomo que socio colaborador, es el verdadero dueño de capital, tierra y renta. Que al revés de lo que enseña la fábula de la gallina, la gallina debe regalar el pan a los que no participaron en su elaboración.

Que sólo el Gobierno tiene derecho a decidir cuánto le tiene que tocar a cada uno.

Que ellos saben mejor que nosotros lo que tenemos que hacer con nuestro dinero.

Que nada es ajeno o inmune a la "conciencia social" del Estado.

Y que todo puede ser de Néstor y Kristina cuando ellos lo deseen.

Cuarto: El Gobierno no está dispuesto a hacer el menor compromiso.

Por tercera vez, la Presidenta trató de desviar la atención sobre el problema de fondo: la modificación de un impuesto camuflado, confiscatorio y muy probablemente inconstitucional. El mensaje es claro: no va a haber vuelta atrás con las retenciones, ni siquiera para suspenderlas por 90 días como señal de tregua.

El kakismo se juega el todo por el todo con las retenciones, tal vez porque considera que dar marcha atrás es una muestra de debilidad inaceptable, o tal vez porque sus finanzas están en un estado tan desastroso que el nuevo choreo es indispensable para el sostenimiento del modelo kakista de poder.

Sea como sea, sin importar los gestos que hagan desde el campo, las retenciones se van a quedar. Y si el Gobierno puede convertir al campo en subsidiados clientelistas, mejor todavía.

Para más muestra de que el Gobierno no va a ceder, tenemos la Plaza que Néstor y Kretina quieren llenar. Miles de arriados valen más que cualquier medida mal intencionada.

Quinto: Durante su clase magistral, Kristina ajustó los micrófonos un total de 39 veces.

Ese total fue calculado considerando el ajuste simultáneo de los dos micrófonos como "una ajustada" y el ajuste de un único micrófono como "media ajustada".

Si les parece retorcido y complicado el cálculo, fíjense en los que usa el IndeK para medir la inflación o el crecimiento de la economía.

Eso es alquimia estadística.

Ondas de Paz y Amor!!!

Del blog de Fernando Peña: el audio de su conversación con el matón oficial Luis D'Elía.

http://www.enelborde.com/archivo/audio/delia/delia64.mp3

No se molesten en preguntar qué hace el INADI. Lubertino debe estar buscando más gente ofendida por el feriado del 12 de octubre.

Las diez lecciones de marzo

La semana que la Argentina pasó en la cornisa dejó una serie de lecciones que deberán ser tenidas muy en cuenta para entender lo que va a pasar.

1. El microclima de la Rosada les impide entender la realidad a los K. Sólo entendiendo que las decisiones gubernamentales se toman dentro de un pequeño grupo de matones y chupamedias se explica que la Presidenta de la Nación manifestara su ignorancia sobre la composición del sector más dinámico de la economía nacional, al creer que el campo argentino está compuesto por "oligarcas" cuando en su mayoría lo forman pequeños productores muy alejados del estereotipo del "estanciero rico y malo" que popularizó el peronismo durante los últimos sesenta años.
2. La dicotomía que plantea el Gobierno entre "piquetes buenos" y "piquetes malos" va más allá de eso, y se acerca peligrosamente al viejo dictado de Perón de "al enemigo, ni justicia". Durante la semana vimos cómo los matones a sueldo del Gobierno, tanto en el gremio de Camioneros como en las "orgas" piqueteras, fueron usados sin asco para romper protestas y manifestaciones contrarias a la botóxica. No sólo no existe reacción en el Gobierno para desautorizar al violento y salvaje Luis D'Elía, sino que intentan disculparlo y justificarlo, relegando la poca crítica que se le hace al piquetero oficialista a peleles como el vicepresidente Cobos o el senador Pampuro.
3. Lo sepa o no, Kristina quemó su propio "cajón de Herminio Iglesias" en el acto de Parque Norte que todos tratan de alabar como un gesto de conciliación. Sentando a su derecha al impresentable de Luis D'Elía después de que todas las cámaras del país lo mostraran golpeando manifestantes, y apenas horas después de que ese ser proclamara orgullosamente su odio hacia un sector completo de la sociedad y todo lo que representa (agregándole un lindo condimento racista), Cristina perdió una oportunidad maravillosa de revertir el daño que su imagen sufrió en la clase media urbana... que ya no le tenía demasiado cariño. Tal vez el mensaje haya sido otro: que mientras ella tenga a D'Elía de su lado, poco o nada le va a importar lo que piense la clase media sobre ella.
4. El Gobierno no puede, no quiere y no sabe entender la verdadera naturaleza del problema, como lo demuestran los dichos de Alberto Fernández tras la primera jornada de negociaciones. El problema no es determinar una rentabilidad justa para los productores agropecuarios: el problema es un Estado que se cree con derecho a decidir cuánto tienen que ganar los argentinos por sus esfuerzos.
5. El Kirchnerismo padece de una inevitable arterioesclerosis. Después de dieciséis días de paro rural, rebelión fiscal, cacerolazos y violencia política, la única reacción de Kretina fue mechar en su discurso palabras que jamás había usado antes como "por favor" y "humildemente". Si esa es toda la capacidad de adaptación que tiene el Kirchnerato frente a una crisis, entonces estarán condenados cuando las cosas vuelvan a complicarse.
6. El interior del país está en medio de un interesante y sano proceso de cuestionarse la naturaleza misma del "federalismo" argentino. Lejos de ser la protesta de ricos que quiso ver Kristina, la protesta en las provincias apuntó no sólo a un gobierno nacional insensible, soberbio y confrontativo sino además a sus propios gobernadores, que no hacen nada por preservar a la gente y economía de sus provincias, prefiriendo arrodillarse ante unos Kirchner dueños de la caja y disciplinadores de todo. Si los gobernadores fueron los intermediarios entre campo y Gobierno, fue porque ellos estaban sintiendo que las protestas les estaban respirando en la nuca, y que de seguir así ellos terminarían aplastados entre comprovincianos hartos y un Gobierno nacional que no los va a salvar.
7. El "estilo K" ya hartó. Era hora. No sólo quedó claro que la táctica gubernamental de pegar cuatro gritos desde el atril dejó de dar resultado, sino también que existe un importante hartazgo de la ciudadanía frente a un gobierno que todo lo concibe en términos de amigo y enemigo, y que ante los problemas sólo reacciona culpando, confrontando y agrediendo. Que los K quieran ver en eso cadenas de mails en lugar de un genuino cansancio de la sociedad sólo les complica las cosas a ellos.
8. El Gobierno no va a tolerar ninguna clase de manifestación no controlada, cooptada, prevista o comprada, y no se va a privar de ningún método para contenerlas. Sean los camioneros que van a romper bloqueos o los pique-matones de D'Elía, Pérsico, Tumini o Máximo Kirchner, la defensa del kirchnerato no va a conocer moderación ni va a tener escrúpulos sobre los medios a emplear. La violencia piquetera será tolerada, en abierto desprecio a los derechos humanos que el Gobierno tanto dice defender.
9. El Gobierno es incapaz de ver conspiraciones detrás de todo. La paranoia con que se manejan los Kirchner en su círculo íntimo, en el que sólo están admitidos los chupamedias, los aduladores y los complacientes, tiñe su visión de la realidad. En todo los Kirchner ven la mano negra del Proceso, o de los neoliberales, o de quien fuera. Esa paranoia deforma su visión de la realidad y le impide entender la situación que está atravesando... y terminará por llevarlos a adoptar cursos de acción totalmente inútiles y perjudiciales para ellos mismos.
10. El esquema de poder del Kirchnerismo empieza a mostrar grietas que se agrandan a cada segundo. Por más IndeK y aprietes de Moreno, los tiempos felices de la economía se están agotando. La concentración de decisión en manos del Matrimonio deja poco lugar a la iniciativa y a la libertad de acción, y reduce la capacidad de reaccionar ante situaciones imprevistas como el cacerolazo del martes (además de dejarlos bien puestos para que todo el mundo los culpe de los males cuando las cosas se les compliquen). El recurso descarado a la violencia paraestatal de piqueteros y sindicalistas sólo va a poner más en su contra a los sectores medios, además de radicalizar los niveles de enfrentamiento social. El cuestionamiento en las provincias hacia un sistema en donde sus riquezas van a parar a manos de un Gobierno que NUNCA da explicaciones sobre lo que hace con ese dinero pone en riesto la pata territorial del kirchnerismo: los gobernadores adiktos. El aparato de poder hace agua. Los Kirchner y su tropa no lo saben y no lo quieren ver, y lo van a seguir usando. Y el aparato se les va a caer encima.

Hasta la próxima.

La verdadera cara del Kirchnerato

Bastaron una protesta del campo y una manifestación espontánea de la ciudadanía para que el kirchnerato mostrara su verdadera cara.

.

Podemos decir muchas cosas sobre Luis D'Elía. Podemos decir que es un mercenario, un provocador, un matón a sueldo comprado con los impuestos que pagamos. Podemos hablar de su brutalidad y de su ignorancia, pero lo que no podemos negar es que él es quizás el exponente más sincero y honesto de la verdadera naturaleza del Kirchnerismo.

.

Al kirchnerismo en estado puro no lo vamos a encontrar en los desvaríos intelectualoides de la Presidenta mientras acomoda los micrófonos, en las afirmaciones sobradoras de Martincho Lousteau, o incluso en las prepoteadas de Anímal y Mamerto Fernández o en las justificaciones de Pravda/12. El kirchnerismo puro y duro, libre de sanata y de verba, está en los golpes y amenazas de Luis D'Elía.

.

El kirchnerismo puro es el que hacen los matones y mercenarios a quienes se les paga para que hagan el trabajo sucio que Néstor y Kretina no quieren hacer.

.

Cuando D'Elía reclama para sí la Plaza de Mayo, vemos la esencia de un Gobierno que se apropia de lo producido por todos los argentinos, y que se cree con derecho a decidir cuánto le toca a cada uno. Un Gobierno que pretende que le pidamos permiso para usar lo nuestro y que encima estemos agradecidos por sus dudosos servicios.

.

Cuando D'Elía golpea a un ciudadano que le hace una pregunta incómoda, vemos la conclusión lógica de la prepotencia y soberbia que este gobierno (porque no vayamos a creer que hay alguna diferencia entre el gobierno previo al 10 de diciembre de 2007 y el que vino después, que es sólo testaferro de su predecesor) se dirige a la sociedad, un gobierno que jamás contestó preguntas, que siempre habló ante auditorios seleccionados a dedo y que considera las preguntas incómodas como traición a la Patria.

.

Cuando D'Elía marcha con sus Kamisas Pardas a desalojar la Plaza de Mayo para que nadie le haga ruido a la Presidenta, se desnuda la mentira sobre la "no criminalización de la protesta social" y el "respeto a los derechos humanos" que este Gobierno pregona como si fueran las Tablas de la Ley, y queda en evidencia lo que ya sabemos: que este Gobierno sólo tolera las manifestaciones inofensivas, las controladas, las previstas, las afines. El resto, son blanco libre.

.

Por cierto y ya que estamos, el Gobierno y sus chupamedias se quejan de las 4 x 4. Hasta ahora no sabemos qué pasó con aquella famosa 4 x 4 de Daniel Varizat, la que usó para jugar al "Need for Speed" en plena manifestación.

.

Cuando el Gobierno intente convencernos de cualquier cosa, recordemos la foto que encabeza este artículo.

.

Esta es la cara del régimen kirchnerista. La verdadera. La libre de sanata.

Edición especial de LBP

Son las 23:00 del 25 de marzo de 2008.

.

La bruja regresó de su refugio patagónico y acomodó los micrófonos para aleccionarlos.

.

Mejor hubiera sido que se callara la boca. Para ella y para todos nosotros.

.

Ahora está teniendo que atravesar un cacerolazo espontáneo en todo el país. El gran temor de los Kirchner, una protesta ciudadana descontrolada que los tiene a ellos como blanco, se ha convertido en realidad.

.

El campo tomó las palabras de la testaferro del Poder Ejecutivo como lo que fueron en realidad: una declaración de guerra.

.

Los voceros de siempre, los chupamedias, los colgados de la caja pingüinista están confundidos y aterrados, y se traban en sus absurdas defensas.

.

Mamerto Fernández culpa de todo a Carrió. El asesino Juan Carlos Dante Gullo recurre a las nebulosas de la doctrina peronista para negar la realidad. Samid compara a los dirigentes agropecuarios con Galtieri. Capitanich ve intencionalidades ocultas en todo. Alperovich tuvo que cortar sus vacaciones en Salvador de Bahía para enfrentar una provincia en llamas.

.

Todos insisten en ver una distinción entre grandes y pequeños productores cuando la realidad es que el campo entero se les está sublevando.

.

Todos siguen con la afirmación de que el paro es para discutir la rentabilidad del sector. Por supuesto que es para discutir la rentabilidad del campo. En particular, para desmentir y discutir la animal teoría oficialista que sostiene que ganar plata es un delito, y que el Gobierno debe ser el único con poder para decidir cuánto tiene que ganar un argentino por su trabajo.

.

Y las protestas no están acallando. Todo lo contrario.

.

No nos engañemos. La botóxica y su marido están pasando momentos de terror en este momento.

.

Y como todos los acorralados, reaccionan de manera desaforada.

.

Hace minutos, llegaron a C5N trascendidos según los cuales Luis D'Elía ya anunció que está moviéndose para Plaza de Mayo. Los camisas pardas del Pingüinato están en marcha.

.

Lo que pase a partir de ahora, queda en manos de un Gobierno Nacional que jugó a guapear esperando que del otro lado arrugaran, y le salió mal la jugada.

.

Estamos viviendo tiempos interesantes.

Rebelión en la Granja.

En la Nueva Argentina en Serio, el único que no tiene derecho a la protesta social es el que paga la fiesta.

.

En un país en el que absolutamente todo, desde las sospechas infundadas de contaminación del otro lado de la frontera, pasando por las ventanas rotas y la negativa a mantener subsidios inexplicables hasta las afirmaciones judiciales de que Irán estuvo detrás de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel son causa suficiente para salir a las calles, resulta cuando menos contradictorio ver cómo ciertos personajes han redescubierto su amor por el orden y el libre tránsito frente a la rebelión agropecuaria que está pasando en estos días.

.

Tenemos por ejemplo a Alberto Fernández, maestro del cinismo y el caradurismo político, que contesta terminante que él "no dialoga con extorsionadores" cuando se le pregunta por posibles negociaciones entre el Gobierno y el campo. Tiene razón en una cosa: el gobierno del que él forma parte no dialoga con los extorsionadores. Sólo les inventa secretarías para tenerlos contentos (D'Elía), los baña con aumentos salariales (Moyano y el resto de la banda) o los eleva al rango de héroes nacionales (los eco-piqueteros de Gualeguaychú).

.

O a Luis D'Elía, un verdadero símbolo del embrutecimiento nacional que todavía tiene que dar explicaciones por la comisaría que tomó e incendió, horrorizándose por que desde un lado que para él no es ideológicamente potable se esté haciendo uso de su propia herramienta.

.

O un ser como Hugo Moyano, que aún cuando su sindicato está bajo la lupa por un homicidio digno de Vito Corleone y a pesar de las miles de hectáreas que tiene (y que lo convierten en un odiado terrateniente de la oligarquía vacuna), se espanta sobre lo "salvaje" del lock-out del agro.

.

Y después están las otras glorias del Gabinete: el hasta ahora desconocido ministro del Interior, Florencio Randazzo, preocupado por el derecho al libre tránsito... hasta llegar al más grande de todos los mocosos, Martincho "Bob Patiño" Lousteau, a quien las clases de economía le deben haber entrado por un oído y salido por el otro.

.

Podríamos horrorizarnos y preguntarnos que con qué autoridad moral hablan estos atorrantes. Después tendríamos que acordarnos que estamos en la Argentina, país en donde la autoridad moral desapareció hace mucho tiempo, permitiendo que Schoklender nos dé lecciones sobre el amor filial o que Kirchner nos insista en que nuestra plata tiene que quedar en el país.

.

Y mientras tanto, desde el Gobierno se imparten órdenes a sus mercenarios del gremio de Camioneros y de las "orgas" piqueteras para romper los cortes de ruta, una acción irresponsable de consecuencias imprevisibles. Digno del "realismo mágico" nacional.

.

Pero vamos al tema de los productores agropecuarios.

.

Sería muy fácil y tentador lanzarles un inmenso "¡jódanse!" a un sector que en su mayoría votó a la actual virreina Kristina, tentado por los fabulosos ingresos de la soja. Sería casi un acto de justicia poética ver cómo el sector se jode soberanamente por creer que un Gobierno que ya había embromado a bonistas, ganaderos, empresas y petroleros iba a tenerles tanto cariño como para dejarlos en paz.

.

Ahora bien, ese monstruito botóxico al que votaron en octubre acaba de volverse en su contra, y les impone unas retenciones que en cualquier lugar decente del mundo serían consideradas confiscatorias. Incluso cabría preguntarse la legalidad de estos impuestos que nunca fueron tratados en el Congreso, si no fuera porque el Congreso ya no existe.

.

Pero antes de condenar al campo, pongámonos en la posición de un productor al que de golpe y porrazo le quitan por decreto 45% de sus ingresos. No debería ser una tarea difícil; nosotros somos los que festejamos la caída de De la Rúa por unas limitaciones a las extracciones bancarias. De haber sido la clase media urbana la "retenida", ya estaríamos sordos con las cacerolas y bocinas.

.

Sin embargo, como es el campo, también conocido como la "oligarquía vacuna" (sin tener en cuenta la cantidad de pequeños productores que tiene el país), lo dejamos pasar. Este es un país que necesitaría convertir en lectura obligatoria aquellas famosas frases de Niemöller de "Primero vinieron por... y después vinieron por mi". Porque eso fue lo que le pasó al campo: no le importó cuando Kirchner y sus secuaces patotearon a otros sectores.

.

A pesar de todo, esta vez el campo tiene la razón indiscutible. Desde el Gobierno se lo ha convertido en el que debe pagar la fiesta de subsidios y aumentos salariales para los sectores industriales y sindicales, y con ese mismo objetivo en mente el Gobierno Nacional cree que puede apropiarse así nomás de los bienes y ganancias legítimos de todo un sector de la sociedad argentina.

.

Cuando oímos a Moyano fustigar al agro por "no compartir sus ganancias con el pueblo" o a Lousteau diciendo que las rentabilidades del sector son buenas y que no deberían quejarse, entendemos una vez más la esencia del kirchnerismo: todo es del Pingüino, él sólo nos lo presta y le corresponde a él determinar cuánto nos toca a cada uno.

.

El miedo del Gobierno es obvio y evidente: se le está retobando la caja. Sin la caja sojera, Moyano se olvidaría muy pronto de lo mucho que le gusta Kristina, D'Elía y el resto de la patota volverían a quemar neumáticos y la prensa recobraría la sagacidad y espíritu crítico que hasta ahora sólo habían tenido con el turco.

.

Ni hablemos de que se acabaría muy rápido la proliferación de Borocotós.

.

¿Será por eso que Kretina todavía no acomodó los micrófonos al respecto ni nos dio cátedra como suele hacerlo?

.

¿Será posible que tenga miedo?

La deconstrucción de Ernesto Guevara

Acá les dejo un enlace a un artículo de Carlos Alberto Montaner sobre esa verdadera vergüenza para la Argentina, ese asesino que se ha vuelto fetiche de una generación que no tiene la más remota idea de las cosas que hizo.
.
Y también, sobre la gente que lo admira desde el total desconocimiento.
.
http://www.firmaspress.com/869.htm

Lecciones de la semana que vivimos en peligro

El continente vivió una semanita más que interesante.

Tuvimos de todo: rumores de guerra, conflictos diplomáticos, movimientos de tropas, declaraciones grandilocuentes y oportunidades para que los presidentes del continente ensayaran payasada tras payasada. Y también para escuchar todas las hipocresías habidas y por haber sobre los narcoterroristas asesinos de las FARC.

El paso que Colombia tomó al cruzar la frontera ecuatoriana para atacar un campamento de las FARC y liquidar a uno de sus líderes fue grave, y representó una decisión que no pudo haber sido fácil de tomar. Intervenir en el territorio de otro Estado es siempre un riesgo de conflicto, y en un continente en donde la mayoría de los Estados tienen poco o ningún control sobre lo que ocurre en sus regiones fronterizas, permitiendo así que tengan lugar toda clase de actividades ilegales y clandestinas, representa también un precedente inquietante.

Pero esto no significa que haya que ignorar un elemento central de la situación: la presencia de las FARC en territorio ecuatoriano no se debía solamente a la falta de control que Ecuador pudiera tener sobre su frontera con Colombia, sino también a la colaboración que el gobierno ecuatoriano estaría prestando al grupo narcoterrorista. Ecuador se convirtió así en parte del conflicto colombiano, y jugó un papel que está muy lejos de la "buena vecindad" que tanto declaman nuestros presidentes.

Es obligación de Ecuador controlar lo que pasa en su propio territorio y evitar que sea usado como santuario por grupos terroristas como las FARC. La consecuencia lógica de su inacción o complicidad con los narcoterroristas fue el ataque colombiano de la semana pasada.

Aún con lo ocurrido entre Colombia, Ecuador y las FARC, el conflicto habría quedado en un diferendo bilateral de no ser por la intromisión del macaco bolivariano. Fue Chávez el que llevó el asunto al borde de la guerra, con su patoteril amenaza de mandar sus cazas Sukhoi sobre Bogotá y la teatral orden impartida a su ministro de Defensa de enviar "diez batallones a la frontera con Colombia... batallones de tanques". La crisis se convirtió en riesgo de guerra por culpa del demente de Caracas y de su retórica irresponsable.

Fue el mono bolivariano el que inflamó los ánimos colombianos al exigir un minuto de silencio en honor al terrorista Raúl Reyes. Fue el mono bolivariano el que denunció (cuándo no) una supuesta conspiración de los Estados Unidos en todo el asunto. Fue el mono bolivariano el que inició la seguidilla de rupturas diplomáticas con Colombia, seguido fielmente por sus títeres Rafael Correa de Ecuador (que parecía más moderado hasta que habló con Huguito) y Daniel Ortega de Nicaragua.

¿Por qué el mono intervino en un conflicto que no le correspondía? La frontera entre Colombia y Ecuador está muy lejos de Venezuela, y hasta donde se sabe ningún venezolano tuvo parte o fue víctima de la operación militar colombiana. ¿Será como dicen algunos que está planeando una maniobra "a lo Galtieri" para escaparle a la presión interna de un país dividido y acosado por el desabastecimiento y el caos? ¿Será que está realmente convencido de su misión "liberadora" y redentora del continente? ¿O quizás tiene miedo de que lo que pasó en el campamento del lado ecuatoriano del río Putumayo termine pasándole a él también por su colaboración abierta y declarada con las FARC?

Sea lo que sea, Hugo Chávez ya dejó de ser un personaje pintoresco que ocasionalmente divierte con sus locuras para convertirse en un verdadero desestabilizador de la región, en un personaje impredecible cuyas intervenciones sólo consiguen empeorar las tensiones del continente. Hugo Chávez parece ser un hombre que disfruta poniendo a América del Sur al borde del caos, y lo mejor que podríamos hacer es alejarnos de él.

Claro que eso va a ser difícil mientras haya Kirchners en la Casa Rosada que están enamorados de los petrodólares del macaco bolivariano, o mientras la sociedad esté tan cegada por su antinorteamericanismo como para ver que las alternativas que se nos presentan en el continente son mucho peores y más peligrosas.

Hay que comentar también la inmunda hipocresía que puede verse cuando el tema de las FARC sale a la luz. Parece que no importa que esa banda se dedique sistemáticamente al asesinato político, al secuestro extorsivo, al lavado de dinero o a la producción y venta de drogas en el mercado mundial para solventar su "revolución"; lo más que despiertan las FARC en las personas entendidas son simpatías, palabras comprensivas o a lo sumo la afirmación pilatesca de que se trata de "una situación compleja"...

O palabras de indignación por un ataque que habría encontrado a los terroristas durmiendo. Como si esos criminales de las FARC sólo asesinaran cuando sus contrarios están listos y preparados para defenderse.

Nada sobre sus crímenes. Nada sobre su pretensión arrogante de imponer una "revolución" sobre un país de cuarenta y cuatro millones de habitantes al que hieren desde hace cuarenta años.

Nada. Son barbudos y simpáticos. Y eso es suficiente para perdonarles todo.

El problema con Colombia es que Álvaro Uribe no es simpático. No es progre. No gusta de andar frente a las cámaras con camisas coloridas y haciendo shows "para el pueblo". No se lava las manos acerca de la violencia política con vacíos llamados a la negociación. No declama contra los Estados Unidos para acusarlos de todos los males de su país. Firmó un Tratado de Libre Comercio con el gran país del norte. Y le está ganando a las FARC. Y eso, aparentemente, es imperdonable.

No faltan tampoco los eternos idealistas que creen que la solución con bandas como las FARC pasan por negociar con ellas, como si sus capomafias todavía tuvieran algo útil o importante que decir.

Las FARC y los grupos de la misma calaña son bandas que han hecho de la violencia el único lenguaje que utilizan y entienden, y contra grupos como esos no hay otra solución que no pase por su total y completa erradicación.

Palabras Reales

Hoy al mediodía y transmitida por cadena nacional se llevó a cabo la apertura del nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, encabezada por Madame President quien nos deleitó con el discurso que dicha ocasión manda.
.

Hubo de todo un poco en el discurso de Madame President. Como de costumbre, las palabras de la Reina Consorte fueron improvisadas y sin atarse a ninguna clase de discurso escrito de antemano... lo que le permitió llenar la hora y media de discurso con cifras, palabras vacías, chicanas y miraditas sucias aplaudidas por la claque del Legislativo. Y también de furcios y frases que costaba entender.
.

Y por supuesto, Cristina sobó y franeleó los pobres micrófonos del Congreso hasta dejarlos deformes, pero eso ya entra en lo anecdótico.
.

No hubo nada en el discurso de Madame President que se desviara un poco de lo que es la norma en estos años de kirchnerismo. Tuvimos la repetición constante y ensordecedora de números y guarismos destinados a demostrar lo maravillosa y avanzada que es la Argentina pingüinista, números que le vamos a tener que dar por buenos a Cristina casi tanto como los índices de inflación que nos obsequia Guillermo Moreno.
.

También tuvimos la reivindicación del gobierno de Néstor como si los "logros" de él fueran los suyos propios, cosa que pudimos ver ya desde el primer día de este nuevo (?) gobierno.
.

Buena parte del discurso se fue con las glorias de un supuesto "Acuerdo del Bicentenario" que tendría planeado implementar la bruja para transformar al país entre 2011 y 2016... lo que nos lleva a preguntarnos si ella y el taita tienen planeado quedarse en la Rosada hasta el Bicentenario de la Independencia.
.

A primera vista, sería digno de elogio escuchar a un Presidente Kirchner (ya vamos por el segundo) hablar de políticas de Estado y grandes acuerdos en materias clave como la economía, la infraestructura, la educación, la ciencia y tecnología, y la salud pública. Si tan sólo no nos hubieran demostrado en estos cinco años de gobierno matrimonial que no conciben absolutamente nada que no sea en el corto plazo y para salir del paso, y que no aceptan ninguna clase de acuerdo que no incluya a la otra parte arrodillándose ante su magnificencia...
.

Pregúntenle a Borocotó, a Cobos, a Graciela Ocaña, etc...
.

No sería temerario predecir que el Acuerdo del Bicentenario nació y murió hoy al mediodía en la Cámara de Diputados: va a seguir el mismo camino que otros grandes anuncios kirchneristas como aquellos del FBI argentino, de los 20.000 millones de dólares chinos, la Concertación Plural, el descubrimiento de los cassettes de la AMIA... palabras que llenan titulares y desaparecen antes de traducirse en hechos.
.

Cristina habló mucho de "articular" en el discurso. Que hay que articular la educación pública y la educación privada. Que hay que articular los sistemas de salud pública y privada. Que hay que articular a todos los sectores económicos detrás del "modelo de acumulación de riqueza con matriz diversificada e inclusión social". Que hay que articular a los sectores sociales en pos del Acuerdo del Bicentenario... habría tantas cosas que articular en la Argentina. De cualquier manera, un cínico o un sarcástico podría decir que Cristina recurre a la "articulación" cuando no tiene la más remota idea de lo que se va a hacer con algo.
.

Era notable cómo Kristina intentaba "relatarnos" en su discurso una imagen de pensadora e intelectual que no le cabe, constantemente diciéndonos que ella "concibe" cosas o les dá nombres (como el modelo de acumulación de riqueza con matriz diversificada e inclusión social, esa es una gema de la sanata que dudosamente vaya a ser superada). Lamentablemente el esfuerzo intelectual de Cristina no va más allá de buscar formas retorcidas de llamar a las cosas, dado que hubo poco de soluciones concretas en sus palabras.
.

No podía faltar (¡cuándo no!) la eterna sanata sobre los juicios a los militares de la década del '70, sólo que en esta oportunidad Kristina nos obsequió dos verdaderas joyitas.
.

Una de esas fue la joyita lógica de vincular la actual inseguridad (esa que desde el Kirchnerismo nos dicen que es sólo una "sensación") con lo ocurrido durante el último gobierno militar sólo por la existencia de zonas liberadas en ambos casos, usando un razonamiento bastante retorcido que elude un hecho "fundamental y central" (Kirchner dixit): los 24 años de gobiernos civiles y electos que tuvimos desde que Reynaldo Bignone se fue de la Rosada. 24 años, casi nada...
.

La otra fue una joyita lingüistica: definir a la relación entre la inseguridad y la falta de resultados en los juicios por la década de los '70 como una relación de "conexidad". ¿No era más facil decir "conexión"? Ya sé que no suena tan inteligente o erudito...
.

Hay que reconocer que Kristina habló en contra del deporte favorito de los sindicatos docentes: hacer paros por casi cualquier cosa. Veremos qué sale de eso.
.

Y después, Kristina se fue en medio de los aplausos de un Congreso que, libre de esta obligación protocolar y constitucional, va a poder volver a su actividad favorita: la contemplación del ombligo y la ratificación completa de todo lo que salga de la Rosada.
.

Eso sí, la despidieron con una lluvia de papelitos y con los piqueteros alineados frente al Congreso.
.

Un clásico Kirchnerista. Como el contenido del discurso.

Los que lloran a Fidel

La buena noticia de la semana es que Fidel Castro renunció a la presidencia de Cuba.
.

La mala es que lo hizo con cuarenta años de atraso.
.

Se va empujado por una salud que ya le dijo basta, y se va antes de que se lo lleve la Parca.
.

Por supuesto, va a haber muchos que llorarán y lamentarán la partida del fósil. Lo van a llorar como si la humanidad acabara de perder a una de sus figuras más sagradas, y no van a parar de hacerlo hasta el día en que definitivamente Fidel Castro Ruz estire la pata de una vez por todas.
.

Desde ya, la partida del fósil va a dejar desconsolados a los ideologizados de toda la vida, que son impermeables a la evidencia incontrastable de no sólo cincuenta años de fracaso en Cuba, sino también el legado de miseria, crueldad y tiranía del marxismo-leninismo. Los que cierran los ojos y repiten la vulgata marxista como si fuera el camino del futuro y no el pozo del pasado que es en realidad. Los que creen todavía que Castro representa una revolución.
.

También lo llorarán los anti-yanquis, los que creen que nuestros fracasos no son nuestra culpa, sino consecuencia de la mano negra del país del norte. Esos tipos veían a Castro como un símbolo de su concepción del mundo, y no dudaban en achacarle a Estados Unidos la culpa del fracaso del comunismo en mejorar el nivel de vida de los cubanos. Repiten siempre la cantinela del "bloqueo"... ignorando convenientemente que nadie le impide comerciar a Castro con el resto del mundo, excepto su propia estrechez mental.

.
A Fidel lo extrañarán los acomplejados de siempre, los que sienten una insólita culpa por vivir en una sociedad capitalista (sin que eso les impida disfrutar sus productos y beneficios) que los lleva a declararse admiradores de experimentos como el que impuso el barbudo en la isla caribeña. Quizás veían en Fidel una forma de lavar esas culpas que llevaban dentro... siempre y cuando puedan hacerlo rodeados del lujo y confort del capitalismo.
.

Van a extrañar a Fidel los viejos idealistas de varias décadas atrás que continúan proclamando la cháchara revolucionaria como si todavía fueran adolescentes, quizás para ocultar que en sus años maduros les entró el gustito por la vida tranquila y sin sobresaltos del burgués. Ese grupo incluye a los que no dudaron en matar en nombre de los "ideales revolucionarios" porque se creían con derecho a arrastrar a sus países en la senda del "progreso" cubano... y que cuando el fuego de la violencia acabó alcanzándolos a ellos, terminaron en el dorado exilio de Alemania Occidental, España, Francia, Italia y tantos otros países europeo-capitalistas. Muy pocos de ellos escaparon para formar parte del experimento castrista.
.

Es que a las virtudes de la Cuba castrista sólo se las puede admirar desde lejos y a salvo de sus vicios.
.

Lo van a extrañar los mismos hipócritas de siempre que ante la evidencia de que la Cuba castrista es una tiranía de partido único, gobernada durante casi cincuenta años por un mesiánico que erradicó todo disenso de la sociedad cubana, inevitablemente se cruzan de brazos para repetir la eterna cantinela de la calidad de la salud y del sistema educativo cubano. Como si tener un sistema educativo "de calidad" sirviera de algo cuando lo único a lo que pueden acceder los cubanos es a la propaganda del régimen.
.

Se van a quedar sin su guía aquellos que lo consideraban un "héroe latinoamericano", pero que pasaban por alto el apoyo permanente que Castro prestaba a guerrilleros y terroristas de todo el continente para que "expandieran la revolución".
.

Con su partida, Fidel deja solo a Huguito, que se queda sin el referente espiritual de sus gansadas.
.

Fidel se fue, y dejó solos a muchos en el continente.

.

Ya era hora.

Las andanzas de Cristinita y Teodorito

La semana pasada, en una muestra de nuestra "reinserción en el mundo", Cristina recibió como invitado al presidente de Guinea Ecuatorial (el único país de África que tiene al castellano como idioma oficial, además de contar con interesantes reservas de hidrocarburos), Teodoro Obiang Nguema, que anda de gira por el continente con miras a firmar acuerdos.

.

La visita de don Teodoro fue un pequeño sapo a ser tragado por el Gobierno... dado que el colega presidente está en el cargo desde que dio un golpe de Estado en 1979, y gobierna desde entonces con métodos que no se condicen con el respeto por los derechos humanos.

.

Resquemores al margen (porque a muchos en el Gobierno les daba escozor negociar con el dictador africano), la visita de Teodoro se desarrollaba normalmente hasta que cayó junto a Kristina en el campo de batalla favorito del régimen kirchnerista: el Salón Blanco de la Casa Rosada, hogar del Atril de la Justicia.

.

Y ahí Kristina se sacó todo lo que llevaba adentro, anunciando con cara de circunstancia que le preocupaba mucho la situación de los derechos humanos en Guinea Ecuatorial y las cosas que se decían del régimen de Obiang.

.

Las bocas abiertas abundaron, y los acuerdos con el Teodoro y sus petrodólares duraron lo mismo que el buen nombre del intendente de Pinamar: exactamente nada.

.

Algunos trascendidos que circularon luego de la última gaffe de la Presidenta indicaban que a Kristina le había provocado una bronca legendaria tener que recibir y sacarse fotos con alguien como Obiang, pero que "nada podía hacerse" ante la visita de un Jefe de Estado y los acuerdos que iban a firmarse entre las dos naciones.

.

¿En qué quedamos entonces? Si Kristina es la campeona de los derechos humanos que dice ser, la sola idea de recibir a alguien como Obiang Nguema en la Casa Rosada debería haber sido rechazada de plano con tiempo y anticipación, con lo que todo el incidente se hubiera evitado. De cualquier manera, nadie le quita a Kristina que se preocupe por los derechos humanos de un país sufrido como Guinea Ecuatorial; lindo sería por ejemplo que demuestre tanta preocupación para con Cuba.

.

Pero por el otro lado, si Nuestra Presidenta fuera una persona pragmática que sólo piensa en el interés nacional, la visita del dictador de Guinea Ecuatorial hubiera pasado sin pena ni gloria, tal vez evitando las cámaras mientras se firmaban los acuerdos y esperando que la cosa no se diera mucho a conocer.

.

Lo que no puede hacerse es lo que hizo Kristina: recibir al tipo en la Casa Rosada y darle un sopapo verbal en frente de las cámaras para quedar como la gran preocupada por los derechos humanos: no sólo queda Kristina como una incoherente que recibe a alguien con honores para zamarrearlo después, sino que también los beneficios de tan cuestionable visita se perdían irremediablemente.

.

(Existen antecedentes de este comportamiento kristinista... basta recordar el reto que le pegó a Tabaré Vázquez en su propia jura como Presidenta de la Nación...)

.

Pero es interesante ver esto desde otro punto de vista, analizándolo como una radiografía del funcionamiento de la Patria Kirchnerista. En efecto (para más datos, leer los artículos linkeados al pie del párrafo), la visita de Teodoro no fue ni gestionada ni organizada por la Cancillería que conduce Jorge Taiana, sino que vino de manos de Planificación Federal y por interés de Julio De Vido (¡cuándo no) y por recomendación de Hugo Chávez.

.

http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=987541

.

http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=987541

.

Recapitulemos: el orate venezolano nos metió con uno de sus amigos cargados de petrodólares y de prontuario, Néstor se subió entusiasta a la idea, Julito De Vido se frotó las manos con los negociados que podía sacar del asunto, Taiana se espantó por la idea pero no hizo nada para no comerse un reto del Matrimonio, y Kristina protestó, pataleó y berreó pero lo recibió igual al invitado, aunque después se dio el gusto del sopapo verbal.

.

¿Y la Argentina? Bien, gracias, sobrellevando el último papelón de la Acomodadora de Micrófonos.

.

Hasta la próxima.

Hugo juega con fuego

El ambiente anda algo turbio en América del Sur.

Y eso que el barrio nunca se caracterizó por ser un lugar tranquilo.

El motivo de la intranquilidad es (¡cuándo no!) el capomafia bolivariano, el inimitable Hugo Chávez Frías. La última locura del teniente coronel devenido en redentor de Latinoamérica consiste en tensar la cuerda con su vecina Colombia, convirtiendo su antipatía y desprecio por el presidente colombiano Álvaro Uribe en una crisis internacional. Y con cada día que pasa, nos vamos enterando poco a poco cómo se está tensando la cuerda.

Empezó primero con la payasada de la Operación Emmanuel (incluyendo la parte en la que se descubrió que el chico a ser "rescatado" de las garras de las FARC ya llevaba un buen tiempo en un orfanato del gobierno colombiano) y se acentuó tras la liberación de las otras dos rehenes. Después de que Chávez consiguió que su amiguito Tirofijo soltara a las otras dos secuestradas, el orate bolivariano y el resto de su gobierno se lanzó en una escalada de frases y gestos amistosos hacia las FARC.

Que las FARC no eran un grupo terrorista, que su proyecto político (como si tuvieran uno que fuera más allá de llenarse de dólares del narcotráfico) era "respetado" por Venezuela, que debían ser considerados como insurgentes, que debían dársele reconocimiento... la cantinela siguió y siguió.

De más está decir que proclamar a viva voz tu apoyo por un grupo narcoterrorista que está combatiendo al gobierno oficial y reconocido de un país vecino no es un gesto amistoso.

Después vinieron las frutillas del postre: Chávez acusó al "Imperio" (para variar) de estar planeando una agresión militar contra Venezuela y usando a Colombia como títere. Y de ahí siguieron el resto de las locuras bolivarianas: tildar al Gobierno colombiano de "oligarquía antirrevolucionaria" que conspira para acabar con la revolución bolivariana, anunciar que Venezuela iba a defenderse de cualquier agresión militar colombiana... y la perlita de afirmar que en lugar de compartir frontera con Colombia, Venezuela limitaba con las FARC.

Un ejercicio lógico: ¿alguien cree que un país como Colombia, que enfrenta una situación de violencia interna gravísima, y cuyas Fuerzas Armadas están por consiguiente dedicadas por completo al combate contra la narcoguerrilla, va a lanzarse en una operación militar contra el principal comprador de armas de América del Sur?

Ya Chávez dejó de ser chistoso; uno antes podía pensar que toda su retórica "revolucionaria" era una payasada, pero ahora lo vemos conduciendo alegremente a su país en un camino que puede desembocar en una guerra internacional de consecuencias imprevisibles.

¿Por qué está Huguito en este camino? ¿Estará queriendo armar alboroto en el extranjero para salvarse del caos interno de una economía en constante desabastecimiento e inflación y un escenario político fragmentado y conflictivo? ¿O de verdad, como afirman algunos, cree ser la reencarnación de Simón Bolívar, con una misión para "liberar" América del Sur de no se sabe bien qué cosa?

Lo que sea en realidad, Chávez está metiendo al continente en un brete muy complejo y peligroso. Y con cómo es él, difícilmente prime la cordura y el sentido común.

Sería interesante, ya en el campo político argentino, que la botóxica que le mantiene el sillón caliente al Néstor se dé cuenta de que Chávez es un amigo muy peligroso, y que lo mejor que podría hacer la Argentina en esta situación sería despegarse de Chávez por completo.

Dudo que lo vaya a hacer, considerando cómo se ha venido comportando hasta ahora.

Esta situación también debería llevar a los inocentes de siempre a reflexionar: con el manejo de un auto, no basta con que nosotros seamos conductores buenos y prudentes para evitar accidentes... si el otro conductor no lo es, los accidentes pasan igual.

Con las relaciones internacionales, un país puede proclamar siempre su voluntad de paz y buenas intenciones, pero debe estar preparado y alerta para que no lo agarren desprevenido en el caso de que otro país empiece a hacer locuras, con los resultados trágicos que pueden imaginarse.

Una semanita en la Argentina

Para confirmar que nuestro país cada vez es más "serio", nos desayunamos esta semana con la noticia de que los pique-asambleístas de Gualeguaychú andan tan agrandados por la vida que expiden "visas" para permitir o negar el paso por el puente internacional que andan cortando. Tenemos así que ante la inacción y complicidad del Gobierno Nacional, una banda anda arrogándose facultades estatales como el control del ingreso o egreso de las fronteras.

.

En un país serio, ya se habría enviado a la Policía o a la Gendarmería a que desalojaran el puente, dado que un Estado serio y debidamente constituído jamás puede permitir que grupos de particulares usurpen sus funciones exclusivas mediante la fuerza, pero no estamos en un país serio. Ya debería haberme dado cuenta de eso.

.

Cuando grupos como los asambleístas toman en sus manos las funciones del Estado, eso es el principio de la anarquía.

.

Si este fuera un país en serio, otras que hubieran tenido que dar cuenta de sus actos son las Madres de Plaza de Mayo. Como si escuchar a esa cloaca humana de Hebe de Bonafini no fuera suficiente, esta semana hubo que ver a las "madres" tomando la Catedral de Buenos Aires para protestar porque el Gobierno de la Ciudad no les quería pasar plata para planes de vivienda.

.

¿Perdón, pero desde cuándo una oenegé de "derechos humanos" tiene planes de vivienda? ¿Alguien alguna vez va a investigar los regalitos que el Gobierno le hace alegremente a la Bonafini?

.

Y para completar la payasada con un poquito de ofensa gratuita, la Bonafini salió a decirle a todos que como los baños de la Catedral estaban cerrados, entonces ella y sus socias improvisaron un baño detrás del altar.

.

O sea, la vieja y las suyas cagaron y mearon en el altar.

.

Yo quisiera saber cómo habría reaccionado el progresariato si a alguien se le hubiera ocurrido cometer semejante acto de ofensa en una mezquita o en una sinagoga; probablemente a estas alturas ya nos hubieran dejado sordos con sus gritos de indignación. Pero en este caso no importa, ya que por un lado se trata de la Iglesia Católica y por el otro está involucrada esa desgraciada de Bonafini, ante quien los progres se arrodillan en adoración.

.

Pero qué se le va a hacer, mientras la Bonafini siga gozando del favor de la botóxica de la Rosada, que siempre tiene cara de feliz cumpleaños cuando se la encuentra, tendremos que seguir soportándola a ella y a todos los "regalitos" que les pagamos entre todos, como por ejemplo el espacio que Bonafini tiene en Canal 7, o estos benditos "planes de vivienda", o su pseudo-Universidad que emite títulos oficiales sin estar debidamente acreditada para eso.

.

En otras cosas que andan pasando por la periferia del mundo kirchnerista, estalló una nueva y breve crisis militar, esta vez en la Armada, en donde Nilda Garré anduvo "de cacería" para instruirle luego al almirante Jorge Godoy, jefe de la fuerza, que desplazara a una serie de asesores e investigadores con reputaciones manchadas por la década del '70. Pero eso no ha sido suficiente, y en los últimos días han corrido mucho los rumores que apuntan a una inminente eyección del almirante Godoy de su oficina en el Edificio Libertad.

.

De ser así, el almirante Jorge Godoy se iría por la puerta chica y en medio del escándalo y reprobación de la platea indignada de siempre, siendo esa toda la recompensa que recibiría de los gobiernos kirchneristas por los servicios prestados durante casi cinco años de hacer absolutamente todo para aferrarse al cargo.

.

Pero al menos tenemos un sistema político que se ocupa de las cosas importantes. Como el proyecto de Ley del Nombre que figura en el temario que Nuestra Presidenta envió para las sesiones extraordinarias del Congreso. Sesiones extraordinarias que, por otro lado, debieron ser convocadas porque durante todo el 2007 el Congreso Nacional anduvo haciendo una rascada colectiva de busarda "por las elecciones".

.

Esta impostergable medida, de ser aprobada, hará obligatoria la inscripción del apellido paterno y materno, cosa que hasta el momento había quedado a la libre decisión y criterio de los padres, y modificará toda la cuestión del "de" en los apellidos de las personas casadas, entre otras tantas cosas "progres" que la Argentina andaba necesitando sin que nos diéramos cuenta.

.

Qué suerte que los tenemos pensando a estos tipos, ¿no?

.

¿Qué haríamos sin ellos?

La profundización del cambio.

Veamos hasta ahora cómo se profundizó el cambio que nos prometía Cristina en las elecciones:

• Política exterior: Ya a la primera semana, Cristina recurrió al viejo truco de culpar a Estados Unidos por todos los males nacionales, achacándoles la autoría intelectual de una supuesta "operación basura" en su contra por el tema de las valijas voladoras venezolanas. La Presidenta que nos iba a reintegrar al mundo después de cuatro años de concepción Nestorcéntrica del Universo comenzó con la excusa más rancia del populismo: "Yanquis go home".
• Huguito: El simio caraqueño merece un capítulo por sí mismo... ya desde el día anterior a la Coronación, la Reina anduvo tirándole flores y deshaciéndose en alabanzas, para luego pegarnos al lamentable bochorno de la Operación Emmanuel (lo que nos dio la gloriosa imagen de Néstor andando por la selva más perdido que Adán en el Día de la Madre) y pretender subirse al carro de Huguito cuando las FARC soltaron a las rehenes que tenían. Si alguien creía que con Cristina se iban a acabar las relaciones carnales con el Bolivarianismo, que lo piense mejor.
• Energía: Cortes de luz rotativos y encubiertos, un "plan de ahorro" que nos llevó a adoptar la hora de Groenlandia y a contemplar la puesta del sol a las 10 de la noche, por no decir una invasión de lamparitas de bajo consumo producidas en China e importadas vía Cuba (dicho sea de paso, alguien debería investigar si algún personaje en el Ministerio de Planificación de De Vido se llenó los bolsillos con este negocio), e incluso un pedido del Gobierno para que los porteros se dediquen a la delación.
• Transporte e Infraestructura: Los trenes se caen a pedazos, los micros no paran de chocar en las rutas y el tránsito es un desquicio, pero en poco tiempo y al mejor estilo de los dictadorzuelos africanos vamos a tener al faraónico Tren Bola uniendo Capital Federal, Rosario y Córdoba. ¿Cuánto va a costar? ¿Quién lo va a financiar y quién lo va a mantener? ¿Cuánto saldrá el pasaje? ¿Qué cantidad de energía va a consumir? Esas son preguntas muy poco Nacionales, Populares y Progresistas, dignas de conspiradores yanquis y pro-Imperio.
• Inflación: Los precios siguen aumentando por todos lados, excepto para el INDEC. Si alguien encuentra algún comercio en donde se venda a los precios que dice el Gobierno, que pase el dato, por favor.
• Comunicación: Si bien el matonismo con el que se manejaba Néstor desde el atril parece haberse atenuado un poco en esta era del kirchnerismo 2.0, ha sido reemplazado por otra cosa tanto o más desagradable... la tendencia de Nuestra Presidenta a sermonear. Noten cómo en cada uno de sus discursos Cristina pontifica y da clases al mejor estilo maestra ciruela. Ella nos habla de "relatos" y de cosas que "nos tenemos que dar los argentinos como sociedad", mientras nos dedica una sonrisa condescendiente y acomoda el micrófono de manera obsesiva.
• Corrupción: Cada día empiezan a saltar más papelones para el Gobierno, y cada vez más los medios buscan historias sórdidas y farandulescas con qué cubrirlas. Con sólo ver los canales de televisión, parecería que los únicos problemas de este país son los progresos en la investigación del homicidio de Rosana Galeano o las peripecias del "erre-erre-pe-pé" Gaby Álvarez en Uruguay, un personaje bien kirchnerista que podría haber sido un buen exponente del período "pizza con champagne" de la Nefasta Década del Noventa.

Si, esta Argentina está cambiando. Cada vez vamos peor.

Compendio de frases

"La democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las demás".

.

Winston Churchill

.

"Los políticos son iguales en todos lados: prometen construir puentes donde no hay ríos."

.

Nikita Khrushchev

.

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

.

Groucho Marx

.

"Basta con que el pueblo sepa que hubo una elección, los que emiten los votos no deciden nada, los que cuentan los votos lo deciden todo."

.

Joseph Stalin

.

"El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos: es su fertilizante natural."

.

Thomas Jefferson

.

"Quien no es liberal a los 20 no tiene corazón; quien no es conservador a los 30 no tiene cerebro."

.

Atribuída a Winston Churchill

.

"El poder es como un violín que se agarra con la izquierda pero se toca con la derecha".

.

Juan Domingo Perón

.

"Cuando quieras que algo no se haga, forma una comisión para hacerlo."

.

Juan Domingo Perón

.

"Democracia es dos lobos y un cordero votando qué se va a almorzar. La libertad es un cordero bien armado que disputa el voto."

.

Benjamin Franklin

.

"En Italia, en treinta años de dominación de los Borgia, hubo guerras, matanzas, asesinatos... Pero también Miguel Ángel, Leonardo y El Renacimiento. En Suiza, por el contrario, tuvieron quinientos años de amor, democracia y paz. ¿Y cuál fue el resultado? ¡El reloj cucú!."

.

Orson Welles

.

“El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia; su virtud inherente es la igual distribución de la miseria.”

.

Winston Churchill

.

"El mejor argumento contra la democracia es una charla de cinco minutos con el votante promedio."

.

Winston Churchill

.

"Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero."

.

Charles de Gaulle

.

"Quien habla mal de mí a mis espaldas, mi culo lo contempla"

.

Winston Churchill

.

"La política es la segunda profesión más antigua de la historia. A veces creo que se parece mucho a la primera".

.

Ronald Reagan

.

"Un gobierno que es lo suficientemente grande para darte todo lo que quieras es también lo suficientemente grande para quitarte todo lo que tienes."

.

Ronald Reagan

.

"¿Cómo distingues a un comunista? Bueno, es alguien que lee a Marx y a Lenin ¿Y cómo distingues a un anticomunista? Es alguien que entiende a Marx y a Lenin."

.

Ronald Reagan

Perlitas de la semana

QUÉ WINNER QUE SOS, KRETINA

.

Kretina, no insistas.

.

Dejá de decirle al mundo lo winner que sos vos por la liberación de las rehenes de las FARC.

.

No fue tu negociación o la presencia risible del Néstor la que consiguió que los terroristas de las FARC soltaran a sus rehenes, sino las tramoyas que tienen ellos con su patrón y financista Chávez.

.

¿O por qué sale ahora Chávez a exigir que Colombia catalogue a las FARC como "insurgentes" y no como los terroristas narcotraficantes que son? ¿No podés ver en eso el pago de Chávez por los servicios prestados por Tirofijo?

.

Vos esperabas una aventura humanitaria encabezada por el Néstor que sacara a las valijas de Antonini de la tapa de los diarios, y en su lugar te comiste un papelón épico que te mantuvo escondida en El Calafate.

.

Y ahora, te colgás de la camisa roja de Huguito y prepoteás a todo el mundo como si vos hubieras ido a la selva cuchillo en mano y vincha en la frente para sacar a las rehenes.

.

En una cosa tengo que coincidir con vos, Kretina.

.

"Argentinos, valió la pena".

.

Si lo decís por la risa que dio ver al taita de tu marido perdido en la selva mientras las FARC y Huguito lo hacían quedar como un imbécil, tengo que coincidir con vos... esas imágenes valieron la pena.

.
NO NOS CULPEN, SOMOS EXITOSOS

.

Alberto Fernández dice que si hay crisis energética, es porque "somos víctimas de nuestro éxito".

.

Como si ahora hubiera cortes de luz para complicarles la vida a los Pingüis que tan buenos son.

.

A la mayoría de las personas, cuando hacen las cosas bien, los resultados le salen bien. Excepto al gobierno argentino, que logra nuevos desastres aún de sus mal llamados "éxitos".

.

Hace varios años que se viene advirtiendo que la capacidad energética estaba al límite, y desde la Rosada negaban que hubiera una "crisis energética". Ahora les estalló en las manos.

.

La mayoría de las personas son capaces de preveer lo que puede llegar a pasar si se sigue un determinado curso de acción, y planifican en consecuencia.

.

¿Para qué tenemos entonces un "Ministerio de Planificación Federal" que chupa fondos como borracho en cervecería, si lo único que tiene para mostrar son las consecuencias de la imprevisión?

.

¿Ésto es el éxito que nos promete el kirchnerismo?

.

PRIMERO FUERON POR...

.

(Basado en la letanía "Primero vinieron por..." que no es del poeta comunista Bertolt Brecht como les gusta decir a los progres, sino del teólogo protestante Martin Niemöller.)

.

Primero fueron por los militares con purgas y humillaciones, pero como a todos le daban asquito la gente de uniforme, algunos festejaron y el resto se mandó a guardar.

.

Después vinieron por los petroleros, cargándolos de retenciones y mandándoles a los piqueteros por si no hacían caso, pero como nadie más se calentaba por la nafta a menos que anduviera barata a como diera lugar, todos se quedaron muditos.

.

Más tarde fueron a buscar a los del campo, aplicándoles el tratamiento de los petroleros y prohibiendo exportar carne (al punto que ahora Uruguay exporta más carne que nosotros), pero como le pasaba a los "oligarcas" del campo y a los "conchetos de la Rural", más de uno llegó a festejar.

.

Luego le tocó a los supermercadistas y almaceneros, a quienes les cayó "Poronga" Moreno con sus acuerdos de precio a punta de pistola y con la inflación trucha del INDEK, pero como seguro que se lo merecen por buscar ganancias y ser insolidarios, a pocos le importó.

.

Ahora van por los edificios de departamentos, cuyos porteros deberán informar al Gobierno quiénes tienen aire acondicionado, y por todo el resto, que deberán entregar obedientemente las lamparitas de sus casas para recibir las de bajo consumo que el Gobierno "compró" para paliar la no-crisis energética.

.

¿Qué se les irá a ocurrir después a los del Gobierno cuando el peso de sus desastres se haga insoportable?

.

¿Por quiénes irán entonces?

.

¿Le va a importar a alguien?

.

Excepto, claro, a los "anti-Patria" jodidos por el Gobierno para la ocasión.

'Ta linda la selva colombiana por estas épocas, ¿no, Néstor?

Buenas a todos y bienvenidos al 2008 en La Bestia Política.

.

A estas alturas del partido, ya no es ninguna novedad para nadie que la tan cacareada "Operación Emmanuel", que lanzó el demente caraqueño con bombos y platillos, fue no sólo un fracaso rotundo sino también un papelón de alcance espectacular.

.

De nada sirvieron ni las tomas "a la Rambo" de Chávez dándole órdenes a los pilotos de sus helicópteros para que vayan a rescatar a los rehenes, o la presencia de Oliver Stone para "documentar" la hazaña humanitaria... y menos que menos sirvió la "comisión de garantes" que iba a asegurar que el rescate se llevara a cabo, una comisión que integró en calidad de Figuretti mayor nuestro insigne Primer Damo de la Nación, el incomparable Pingüi.

.

Mientras el payaso Chávez alternaba el uniforme de fajina con la camisa colorada, el Néstor se paseaba por la selva colombiana con una camisa verde que evidentemente debía provocarle asco al ex-Presidente, dado lo "milico" de ese color... y como si no fuera poco, el tener que caminar por ahí escoltado por soldados armados del Ejército Colombiano debió haberle agitado mucho el intestino irritable al actual Príncipe Consorte.

.

Una payasada encubierta en nobles razones, que buscaba que la organización narcotraficante colombiana que se hace llamar "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARC) y que todavía dice pelear por el socialismo, accediera a liberar a tres rehenes, uno de ellos nacido en cautiverio de la unión de una rehén con un guerrillero. Los rehenes iban a ser liberados a cambio de... ¿de qué? ¿De armas? ¿De presos sueltos de las cárceles colombianas? ¿O tal vez a cambio de generosos petrodólares chavistas?

.

La cuestión es que las FARC, como es de público conocimiento, no sólo demoraron la entrega de los rehenes sino que trataron de venderle un buzón a los "garantes" y por extensión al presidente colombiano Álvaro Uribe... ofreciendo liberar al chiquito en cuestión (cuyo nombre fue impuesto al plan bolivariano de rescate" cuando en realidad la criatura hacía ya bastante tiempo que estaba en un orfanato del gobierno colombiano.

.

La farsa cayó por su propio peso, y tras días de riesgo en los que el gobierno colombiano no pudo garantizar su seguridad, el Primer Damo debió huir al Calafate con su familia y hacer la gran Ñandú patagónico, olvidándose de sus sueños de regresar convertido en héroe humanitario... y encontrándose en su refugio santacruceño con una muy enojada Presidenta (como lo relatan algunos medios) que le echó en cara el papelón internacional que representó la misión humanitaria.

.

Ya como era de esperarse, salió la progresía en bloque a culpar a Uribe, porque claro, él es de derecha y "pro-yanqui"... no importa que los rehenes los tengan las FARC y no el gobierno colombiano, o que hayan sido las FARC las que les hicieron el curro a los bolivarianos ofreciendo liberar gente que no tienen, o que la intervención de Huguito en la cuestión haya sido más para ayudar a sus amiguitos de las FARC y escupirle el asado a Uribe que por interés en la libertad de los secuestrados de las FARC.

.

Este episodio debería dejar bien en claro que con organizaciones criminales y terroristas como las FARC no se puede negociar, como plantean algunos inocentes soñadores y otros taimados que tienen intenciones y simpatías ocultas... sino que a esos grupos hay que aplastarlos con todo el peso de la ley y con toda la fuerza del Estado. "Tirofijo" no es un interlocutor: es un capomafia que lleva más de 40 años ensangrentando a Colombia primero en persecución de un delirante sueño castrista, y luego sólo para llenarse de plata con el mercado de la cocaína.

.

Pero como era de esperarse, los criminales de las FARC y Tirofijo son gente a la que Mamá Hebe quiere, que no se privó de referirse al presidente colombiano como "una mierda" y "un hijo de puta", además de elogiar a los terroristas de turno en esta historia.

.

Si estuviera en ánimos de aconsejar a los progresistas o a la gente de izquierda, les recomendaría que le den la pastillita a Mamá Hebe o que al menos la internen en el Moyano, porque cada vez que abre la boca los hunde más a ellos... pero como no me dan ganas, que siga hablando la vieja; el papelón es de quienes la han puesto como "madre de la Patria".

.

En fin, la gran esperanza cristinista de una cortina de humo para los primeros días de su mandato se disolvió, ahora hay que volver a la realidad.

.

Se acabaron las esperanzas de una historia épica y heroica del kirchnerismo, y todo lo que queda es seguir hablando de la valija de Antonini, o de los cortes de luz regulares, o de la falta de agua provista por la Digna empresa estatal AySA, o del uso que hace la familia real de los aviones de Presidencia para llevar comida, diarios y amiguitos a su casa de El Calafate.

Anuario LBP 2007: "De iar in reviú"

Se va terminando 2007, estimados amigos y lectores. Momento ideal para hacer un balance de lo que pasó, de lo que este año representó para todos nosotros, y de reflexionar sobre lo que ocurrió y lo que puede venir más adelante...

.

¿Qué fue el 2007 para la Argentina?

.

Fue el año que comenzó con el caricaturesco auto-secuestro de Luis Gerez; una triste humorada que ni la justicia ni el kirchnerismo explicaron jamás... excepto para decir que "fue culpa de Patti", y que si se resolvió, fue porque el ahora ex-Presidente pegó cuatro gritos por cadena nacional.

.

Fue el año en el que la payasada ambientalista de Gualeguaychú continuó dirigiendo la política exterior de la Argentina, obligándonos a quedar atados a las fantasías paranoicas de una comunidad a la que los grupos ecologistas les vendieron un escenario de terror... y a la que además los políticos locales la usaron para seguir en sus cargos...

.

Fue el año en el que conocimos una teoría radical: para combatir la inflación, nada mejor que intervenir el organismo encargado de medirla y dibujar un índice de inflación amigable y políticamente correcto.

.

Fue el año en el que aprendimos que ser la esposa del Presidente es suficiente autoridad como para firmar tratados en nombre de la Argentina, sin ser para ello Presidente o Canciller.

.

Fue el año en el que conocimos a simpáticos funcionarios que creen que "negociar" es intimidar al otro con una pistola cargada sobre la mesa, mientras se compara el largo de sus respectivos órganos sexuales.

.

Fue el año en el que lo único que faltó para rubricar el amor eterno entre el Pingüi y el Huguito fue que los dos pasaran por el Civil y que Nestítor apareciera en la puerta de la iglesia vestido de novia. Ya total nos estamos endeudando alegremente con Huguito, le prestamos el país para que haga "actos anti-imperialistas y anti-Bush", y tantas otras cosas...

.

Fue el año en el que encontramos que, camuflado en una ley de fondos para las eternas indemnizaciones a los "amigos de la Causa", ley que la bancada Kirchnerista hizo aprobar a ojos cerrados y boca abierta como siempre, había un pago de seiscientos millones de pesos para saldar una deuda bastante extraña con un grupo empresarial.

.

Fue el año en el que escuchamos sobre obras públicas en donde de cada tres pesos que se ponían, dos eran de "sobreprecio" que se repartía por distintas oficinas y reparticiones del Ministerio de Planificación Federal. Sólo que esas cosas eran "corrupción entre privados".

.

Fue el año en el que "descubrimos" que el sistema de control aéreo estaba colapsado y destruido, a pesar de los repetidos anuncios de compras de radares y de la transferencia de la aviación civil de la Fuerza Aérea a una administración civil... por segunda y tercera vez en el mismo Gobierno.

.

Fue el año en el que se quemó el Almirante Irízar y en el que siguieron cayéndose aviones militares sin que por eso se le moviera un pelo a las autoridades encargadas del ramo.

.

Fue el año en el que Nilda Garré quiso exculparse de un acto de corrupción diciendo que ella no sabe nada sobre el área que maneja.

.

Fue el año en el que el federalismo se convirtió en una palabra, en donde vimos a candidatos oficialistas y opositores proclamándose kirchneristas, o a un gobernador destituído y un vicegobernador destituyente gritando a los cuatro vientos que los dos eran seguidores del Néstor.

.

Fue el año en el que la famosa "reforma democrática del Consejo de la Magistratura" demostró ser lo que todo el mundo suponía: la herramienta perfecta para disciplinar a los jueces menos queridos por el Ejecutivo.

.

Fue el año en el que Néstor, que no perdía oportunidad de gritar en donde pudiera, pegó un faltazo imperdonable y de mal gusto a los actos por el 25° aniversario del comienzo de la Guerra de las Malvinas... y todo para que no lo putearan unos maestros.

.

Fue el año en el que un gobernador no afecto al Kirchnerismo fue defenestrado por la muerte de un manifestante mientras que otro caradura continuó hablando como si nada y presentándose a diputado aún contando con 194 muertes a su cuenta por culpa de la corrupción y el desmanejo, y una destitución de su cargo.

.

Fue el año en el que La Bestia Política cumplió su primer año de vida.

.

Fue el año en el que encontramos que una provincia podía ser manejada a control remoto por el taita de la Casa Rosada, y en donde estaba bien repartir palazos a los manifestantes, poner y sacar gobernadores como si fueran lamparitas rotas y llevarse cientos de millones al extranjero. O decir que los heridos en las manifestaciones se "autoinfligieron las heridas" para dar pena.

.

Fue el año en el que abundaron las cortinas de humo... incluyendo un misterioso rumor sobre la muerte de Diego Maradona precisamente cuando el caso Skanska inundaba las tapas de los diarios y los titulares de los noticieros.

.

Fue el año en el que Guillermo Cherashny nos prometió "Sexo, Porro, Alcohol y Rock 'n Roll", además de "meter bala a narcos y motochorros".

.

Fue el año en el que los mocosos del Pellegrini, respaldados por sus padres, se creyeron con potestad para desbancar rectores, acusándolos de ser "economicistas".

.

Fue el año en el que un camionero medio loco quiso matar al Presidente estrellándose contra la residencia del quía en Río Gallegos... cuando el Néstor estaba en Buenos Aires y de público conocimiento.

.

Fue el año en el que Mauricio, que es Macri y un odiado "meoliberal", ganó como jefe de Gobierno en el distrito más progre y políticamente correcto de la Argentina, y en el que una mujer como Fabiana Ríos ganó una elección para gobernadora en Tierra del Fuego.

.

Fue el año en el que un socialista le sacó al peronismo su dominio sobre la provincia de Santa Fe.

.

Fue el año en el que el filósofo del Gobierno, José Pablo Feinmann (parece que sí es pariente de ese otro Feinmann) salió a decir que "el pueblo es un reverendo pelotudo" por no haber llenado la urna con votos K en las elecciones porteñas.

.

Fue el año en el que aprendimos de Felisa Miceli que el mejor lugar para hacer transacciones inmobiliarias y guardar billetes verdes era en el baño de la oficina privada.

.

Fue el año en el que Romina Picolotti nos mostró que para ser funcionario y ecologista a la vez basta con plantar un arbolito de amigos, parientes y novios en cargos públicos.

.

Fue el año en el que la Presidencia se convirtió en un bien ganancial, y en el que aceptamos mansamente que un Presidente ponga como candidata a sucederlo a su esposa.

.

Fue el año en el que la oposición probó estar formada por una banda de mentecatos y mezquinos que preferían ser caciques de bandas chicas antes que partes de algo más grande.

.

Fue el año en el que descubrimos que si sos amigo de Chávez y compinche de los secuaces de De Vido, se puede entrar en la Argentina con 800.000 dólares sin ningún problema.

.

Fue el año en el que Daniel Varizat se dio el gusto de jugar al Grand Theft Auto en la vida real y se llevó puestos a diecisiete manifestantes con su 4x4 en las calles de Río Gallegos.

.

Fue el año en el que a los british se les cantó reclamar 350 millas de zona económica exclusiva en torno a las Malvinas, y en el que nosotros, desarmados por obra y gracia de Verbitsky y el resto del progresariado, apenas pudimos hacer una protestita medio indignada, como si creyéramos que hay un derecho internacional igualitario.

.

Fue el año en el que hubo fraude en las elecciones de Córdoba... pero que no se diga en voz alta porque Schiaretti es amigo de la casa...

.

Fue el año en el que se degolló a tres policías en La Plata mientras el Gobierno pensaba que era sólo para joder a Cristi.

.

Fue el año en el que hubo elecciones presidenciales casi sin que nos diéramos cuenta.

.

Fue el año en el que Cristina Kirchner se convirtió en la primera presidenta electa de la historia argentina.

.

Fue el año en el que una vez más, la esposa peronista de un presidente peronista sucedió a su marido en el cargo. Ojalá salga mejor esta vez.

.

Y fue el año en el que descubrimos que si un venezolano viene con 800.000 dólares en un avión charteado por el Gobierno argentino justito justito cuando Huguito Chávez viene de visita, es porque desde el FBI nos armaron una cama de aquellas... qué cosa estos yanquis.

.

Si a alguien se le ocurren otras cosas de este 2007, por favor son más que bienvenidos a compartirlas.

.

¡Feliz Año Nuevo y un muy próspero 2008 para todos!

.

Un poco de sentido común, por favor...

Vino en un avión charteado por una empresa propiedad del Estado argentino.

.

Vino acompañado por altos directivos de esa empresa y funcionarios del Gobierno.
.

Compartió el vuelo con quien era en ese momento uno de los hombres de confianza de Julio De Vido, además de ser el virtual embajador argentino en Venezuela.

.

Quiso pasar la valija por el control aduanero como si nada... como si ya estuviera seguro de que podía pasar con cualquier cosa.

.

En vez de meterlo por contrabando, caratularon su intento como "delito aduanero" o alguna otra cosa inofensiva.

.

Salió del país como si nada (pero ahora es "prófugo").

.

Y ahora nos enteramos que estuvo en la Rosada para un acto del entonces monarca Kirchner I con Chávez.

.

Ni mencionemos que otro valijero bolivariano apareció con cantidades similares tratando de ingresarlas en Bolivia...

.

Pero eso sí, todo lo armaron los norteamericanos a través del FBI (que ni siquiera es la agencia de inteligencia, muchachos, esa era la CIA ¿se acuerdan?) y los fiscales dependientes del Poder Ejecutivo de Estados Unidos (me pregunto si Alberto Fernández conoce nuestra Constitución Nacional con el mismo grado de profundidad con que dice conocer la de EE.UU.) como una "operación basura" porque EE.UU. anda aterrado con el Banco del Sur y los abrazos de Cristina con Chávez...

.

Esos mismos servicios de inteligencia que la pifiaron con Bin Laden y el 11 de septiembre, que inventaron armas de destrucción masiva en Irak y a los que la caída de la URSS los tomó durmiendo la siesta, pero que en América del Sur son el pináculo de la eficiencia.

.

Del hecho en sí, que un venezolano con vínculos todavía no clarificados con los gobiernos de Caracas y Buenos Aires quiso colar 800.000 dólares, nada dicen ni Alberto Fernández ni Agustín Rossi, Miguel Ángel Pichetto, Humberto Tumini o el más fantástico y reciente converso a la causa kirchnerista, Carlos Escudé. A lo sumo, para ellos, puede involucrarse también a la "mafia de los gusanos anticastristas de Miami".

.

Y ahí marchan los berreos diarios contra EE.UU., aderezados por la declaración de "repudio" del Congreso de la Nación.

.

Seguro que en poco tiempo más van a decir que Antonini Wilson era en realidad un marine disfrazado o un Hombre de Negro, y la valija estaba llena de billetes del Juego de la Vida.

.

¿Habrá sido para financiar la campaña de Cristina, o tal vez fue una coima que algún vivo no quiso "coparticipar" hacia arriba y que por eso fue descubierta con tanta rapidez?

.

Por lo pronto, ya están marchando las investigaciones.

.

¿Sobre Antonini y el destino de la valija? ¡¡¡¡Nooooooooooooooo!!!!

.

Según la revista Veintitrés, el hermano de la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que descubrió la valija de la abundancia habría "favorecido a un represor de la ESMA". Muchachos, cambien la cantinela de vez en cuando...

.

Al menos algo positivo está saliendo de todo esto: Cristina estaría cerrando algunos de los frentes de conflicto más estúpidos e innecesarios que abrió su predecesor en el trono argento. Después de todo, ya que tenemos un conflicto estúpido ocupando nuestra atención, gastar energías en los conflictos sencillamente inútiles sería contraproducente.

.

El kirchnerismo 2.0 continúa.

.

Para cerrar, les dejo una reflexión impecable que sería para reír si no fuera para llorar por lo mucho que nos recuerda a nuestros gobernantes.

.

"¿Cómo reaccionaría un hombre, según su ideología, si descubriera que su esposa le es infiel? Un conservador reaccionario no dudaría en matarla; un liberal optaría por divorciarse, sin descartar una futura amistad con ella; en cambio, un populista iría a la embajada de los Estados Unidos a tirar piedras y protestar contra el imperialismo yanqui."´

.

(José Ignacio García Hamilton)

Kirchnerismo 2.0: La Primera Semana

El lunes, estimados lectores y conciudadanos, vamos a cumplir la primera semana bajo la administración de Nuestra Presidenta, Cristina Elisabeth Fernández Wilhelm de Kirchner, y corresponde que hagamos una pequeña lectura de lo que han sido estos días hasta el momento.

.

Partamos con su discurso inaugural ante la Asamblea Legislativa: para ser honestos con la Presidenta, resulta sumamente interesante que por vez primera un titular del Poder Ejecutivo se refiera a la problemática educativa (de la que quizás el coblogger Gurí Matero nos pudiera hablar mejor) saliendo de los clásicos lamentos sobre el neoliberalismo y la falta de presupuesto del sector.

.

Que la Presidenta haya hecho directa referencia al nivel y capacitación de los docentes y a la escasez de días efectivos de clase (atribuibles a la combatividad desaforada de CTERA y los otros gremios del sector) como parte del problema nos muestra que al menos, no anda errando la conceptualización de lo que hay que resolver. Que pueda o no resolverlo, es algo que quedará reservado al futuro.

.

También es de tener en cuenta su aparente intención de no convertir al Gobierno en un facilitador de la eterna puja por poder y dinero de los capomafias sindicales: la prueba más evidente del asunto está en los gritos dementes de Hugo Moyano al día siguiente de la asunción presidencial, prometiendo pasarse a la "otra vereda" si el Gobierno no se pone "del lado de los trabajadores". Traducido con un diccionario Moyano-Castellano al lado, los sindicalistas estarían viendo que con Fernández de Kirchner no tendrían un oído amigo en la Rosada.

.

Aunque Cristina Fernández es peronista: el genoma pesa mucho.

.

Un tercer punto positivo del discurso, aunque oculto tras la maraña de lugares comunes setentistas y sensibleros que no se perdió de decir, fue la necesidad de "separar la paja del trigo" en lo que hace a las Fuerzas Armadas. Quizás la Presidenta está aprendiendo de una vez por todas que el grueso del personal militar de hoy no es el que estaba en servicio treinta años atrás, y que los que aún quedan de esa época son los que para 1976 eran tenientes apenas salidos de los institutos de formación de oficiales.

.

Quizás, quiero creer, la Presidenta se esté dando cuenta de que las Fuerzas Armadas son más que un punching-ball conveniente a la hora de poner cortinas de humo, y que un país moderno como el que ella dice querer necesita un poder militar bien delineado y acorde con él.

.

Habrá que ver sus palabras en los próximos días, especialmente las que dirigirá en el acto de egreso conjunto del Colegio Militar, para ver si esto sale de las buenas intenciones.

.

Por otro lado, habría que considerar cuidadosamente qué quiso decir la Presidenta cuando habló de una "tortura del relato permanente de la tragedia" en lo relativo a la década del '70. Si con eso, Cristina Fernández quiso decir que ya viene siendo hora de que la Argentina deje de jod..., digo, que deje atrás las discusiones sobre un pasado que nadie quiere volver a ver, independientemente de sus opiniones del tema, para ocuparse del futuro, sólo resta decir que "ya es hora".

.

Ya perdimos cuatro años de la administración del actual Primer Caballero de la Nación revolviendo el pasado.

.

De la economía en sí no voy a opinar; son temas que exceden mis capacidades, aunque la repetición constante y cansadora de términos complejos como “modelo de acumulación de matriz diversificada” suena más a sanata que a un plan serio.

.

Y ahora, pasemos a lo nocivo de esta semana. ¿Creían que me había vuelto cristinista?

.

Desde ya que algo verdaderamente negativo, por no decir insultante y ofensivo, fue la permanente lamida de medias que la Presidenta hizo de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo durante su discurso. Si ya el Néstor nos había condenado a ser "hijos de las Madres y las Abuelas", Cristina Fernández dio un paso más: ahora Hebe, Carlotto y el resto de la banda son las "Madres y las Abuelas de la Patria".

.

La Argentina merece madres mucho mejores que una banda de resentidas que cree que matar "en nombre de la Revolución" es algo digno de orgullo, que brindan con champagne cuando otros terroristas matan a tres mil personas y que sólo se calientan por los derechos humanos de los terroristas y otras lacras humanas.

.

Si esas van a ser las Madres de la Patria, desde ya que prefiero ser huérfano.

.

Cristina debería pensar un poquito más en que ella es la Presidenta de la Nación, y no la Vengadora de los Montoneros Resentidos y Derrotados.

.

Pasemos luego a un rasgo que los Kirchner parecen tener en su código genético: la adulación a Hugo Chávez, el simpático y delirante tiranuelo caraqueño que anda por el continente repartiendo petrodólares a sus pollos. Cristina, que mucho paseó por el Primer Mundo cuando aún era la Princesa Heredera del Kirchnerismo, no da la impresión de ser consciente de los vicios y demencias del autoproclamado comandante Bolivariano.

.

A tal punto ha llegado el ánimo de ser compinche de Chávez que Cristina se lanzó de cabeza contra Estados Unidos cuando una investigación judicial indicó que los 800.000 dólares contrabandeados en las famosas valijas de Antonini Wilson iban a financiar la campaña de un candidato presidencial argentino... agregando que todo eso era simplemente una maniobra judicial y política del gobierno de los EE.UU. para distanciar a Argentina de Chávez y de planes faraónicos como el Banco del Sur.

.

Como si EE.UU. viviera tramando planes para joder a la Argentina. Y como si en todos lados se repitiera el lamentable esquema argentino de usar a la Justicia como herramienta política.

.

Dudo que Huguito regalara dólares a Carrió, Lavagna, Rodríguez Saá o alguno de los otros.

.

Con 800.000 dólares (conocidos, quien sábe cuánto más se coló por Ezeiza en los vuelos de Enarsa) aportados a la campaña, es comprensible que Cristina quiera a Huguito; después de todo, la campaña no la podía hacer solamente el Néstor con la plata de nuestros impuestos y los recursos del Estado Nacional.

.

Ahí, ya en sus primeros discursos, Cristina nos mostró que no piensa cambiar las mañas heredadas del ex-Pingüino Emperador: ella va a zarandear a todos desde el atril con palabras tonantes y duras, sea por lo que sea, batiendo siempre el parche de la conspiración y el asedio de "la derecha" y de todos los otros que no tienen ni Dignidad ni Conciencia Nacional y Popular.

.

Al menos, tenemos que agradecer que los discursos de cachetazo de la Presidenta no son el destripamiento y humillación del idioma castellano al que nos tenía acostumbrados el iletrado del actual Primer Ciudadano, que parecía huírle a la gramática y a la sintaxis como Drácula frente a una ristra de ajos.

.

Y no mencionemos los traspiés de la Presidenta como referirse a la Guerra del Paraguay como "Guerra de la Triple Traición a la Condición Latinoamericana". ¿De donde sacó semejante barbaridad de frase hecha, de los libros de Pigna?

.

Sin ánimos de darle el gusto a la Presidenta en su reciente rascada del pasado para ocultar los problemas del presente, habría que decirle que, teorías conspirativas al margen, esa guerra empezó para nuestro país cuando Paraguay nos invadió luego de que le negáramos permiso para atravesar por nuestro territorio, y que lejos de ser Francisco Solano López un "héroe latinoamericano", simplemente era un tirano megalómano que suicidó a su país al lanzarlo contra los dos más grandes de América del Sur.

.

Si remarqué en el post de hoy lo que a mi juicio fueron los puntos positivos de estos cinco o seis primeros días de Kirchnerismo 2.0, lo hice sólo debido al mínimo de confianza que hay que darle a todo Gobierno que recién da sus primeros pasos: ya la Historia nos mostrará si Cristina Elisabeth Fernández Wilhelm de Kirchner puede hacer que los pocos puntos promisorios en sus palabras se transformen en realidades, o si simplemente van a ser otros cuatro años de declamaciones inútiles mientras detrás suyo los sospechosos de siempre vuelven a llevarse todo, defraudando una vez más a la golpeada República Argentina.

.

Ya lo veremos.