La profundización del cambio.

Veamos hasta ahora cómo se profundizó el cambio que nos prometía Cristina en las elecciones:

• Política exterior: Ya a la primera semana, Cristina recurrió al viejo truco de culpar a Estados Unidos por todos los males nacionales, achacándoles la autoría intelectual de una supuesta "operación basura" en su contra por el tema de las valijas voladoras venezolanas. La Presidenta que nos iba a reintegrar al mundo después de cuatro años de concepción Nestorcéntrica del Universo comenzó con la excusa más rancia del populismo: "Yanquis go home".
• Huguito: El simio caraqueño merece un capítulo por sí mismo... ya desde el día anterior a la Coronación, la Reina anduvo tirándole flores y deshaciéndose en alabanzas, para luego pegarnos al lamentable bochorno de la Operación Emmanuel (lo que nos dio la gloriosa imagen de Néstor andando por la selva más perdido que Adán en el Día de la Madre) y pretender subirse al carro de Huguito cuando las FARC soltaron a las rehenes que tenían. Si alguien creía que con Cristina se iban a acabar las relaciones carnales con el Bolivarianismo, que lo piense mejor.
• Energía: Cortes de luz rotativos y encubiertos, un "plan de ahorro" que nos llevó a adoptar la hora de Groenlandia y a contemplar la puesta del sol a las 10 de la noche, por no decir una invasión de lamparitas de bajo consumo producidas en China e importadas vía Cuba (dicho sea de paso, alguien debería investigar si algún personaje en el Ministerio de Planificación de De Vido se llenó los bolsillos con este negocio), e incluso un pedido del Gobierno para que los porteros se dediquen a la delación.
• Transporte e Infraestructura: Los trenes se caen a pedazos, los micros no paran de chocar en las rutas y el tránsito es un desquicio, pero en poco tiempo y al mejor estilo de los dictadorzuelos africanos vamos a tener al faraónico Tren Bola uniendo Capital Federal, Rosario y Córdoba. ¿Cuánto va a costar? ¿Quién lo va a financiar y quién lo va a mantener? ¿Cuánto saldrá el pasaje? ¿Qué cantidad de energía va a consumir? Esas son preguntas muy poco Nacionales, Populares y Progresistas, dignas de conspiradores yanquis y pro-Imperio.
• Inflación: Los precios siguen aumentando por todos lados, excepto para el INDEC. Si alguien encuentra algún comercio en donde se venda a los precios que dice el Gobierno, que pase el dato, por favor.
• Comunicación: Si bien el matonismo con el que se manejaba Néstor desde el atril parece haberse atenuado un poco en esta era del kirchnerismo 2.0, ha sido reemplazado por otra cosa tanto o más desagradable... la tendencia de Nuestra Presidenta a sermonear. Noten cómo en cada uno de sus discursos Cristina pontifica y da clases al mejor estilo maestra ciruela. Ella nos habla de "relatos" y de cosas que "nos tenemos que dar los argentinos como sociedad", mientras nos dedica una sonrisa condescendiente y acomoda el micrófono de manera obsesiva.
• Corrupción: Cada día empiezan a saltar más papelones para el Gobierno, y cada vez más los medios buscan historias sórdidas y farandulescas con qué cubrirlas. Con sólo ver los canales de televisión, parecería que los únicos problemas de este país son los progresos en la investigación del homicidio de Rosana Galeano o las peripecias del "erre-erre-pe-pé" Gaby Álvarez en Uruguay, un personaje bien kirchnerista que podría haber sido un buen exponente del período "pizza con champagne" de la Nefasta Década del Noventa.

Si, esta Argentina está cambiando. Cada vez vamos peor.

Compendio de frases

"La democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las demás".

.

Winston Churchill

.

"Los políticos son iguales en todos lados: prometen construir puentes donde no hay ríos."

.

Nikita Khrushchev

.

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

.

Groucho Marx

.

"Basta con que el pueblo sepa que hubo una elección, los que emiten los votos no deciden nada, los que cuentan los votos lo deciden todo."

.

Joseph Stalin

.

"El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos: es su fertilizante natural."

.

Thomas Jefferson

.

"Quien no es liberal a los 20 no tiene corazón; quien no es conservador a los 30 no tiene cerebro."

.

Atribuída a Winston Churchill

.

"El poder es como un violín que se agarra con la izquierda pero se toca con la derecha".

.

Juan Domingo Perón

.

"Cuando quieras que algo no se haga, forma una comisión para hacerlo."

.

Juan Domingo Perón

.

"Democracia es dos lobos y un cordero votando qué se va a almorzar. La libertad es un cordero bien armado que disputa el voto."

.

Benjamin Franklin

.

"En Italia, en treinta años de dominación de los Borgia, hubo guerras, matanzas, asesinatos... Pero también Miguel Ángel, Leonardo y El Renacimiento. En Suiza, por el contrario, tuvieron quinientos años de amor, democracia y paz. ¿Y cuál fue el resultado? ¡El reloj cucú!."

.

Orson Welles

.

“El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia; su virtud inherente es la igual distribución de la miseria.”

.

Winston Churchill

.

"El mejor argumento contra la democracia es una charla de cinco minutos con el votante promedio."

.

Winston Churchill

.

"Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero."

.

Charles de Gaulle

.

"Quien habla mal de mí a mis espaldas, mi culo lo contempla"

.

Winston Churchill

.

"La política es la segunda profesión más antigua de la historia. A veces creo que se parece mucho a la primera".

.

Ronald Reagan

.

"Un gobierno que es lo suficientemente grande para darte todo lo que quieras es también lo suficientemente grande para quitarte todo lo que tienes."

.

Ronald Reagan

.

"¿Cómo distingues a un comunista? Bueno, es alguien que lee a Marx y a Lenin ¿Y cómo distingues a un anticomunista? Es alguien que entiende a Marx y a Lenin."

.

Ronald Reagan

Perlitas de la semana

QUÉ WINNER QUE SOS, KRETINA

.

Kretina, no insistas.

.

Dejá de decirle al mundo lo winner que sos vos por la liberación de las rehenes de las FARC.

.

No fue tu negociación o la presencia risible del Néstor la que consiguió que los terroristas de las FARC soltaran a sus rehenes, sino las tramoyas que tienen ellos con su patrón y financista Chávez.

.

¿O por qué sale ahora Chávez a exigir que Colombia catalogue a las FARC como "insurgentes" y no como los terroristas narcotraficantes que son? ¿No podés ver en eso el pago de Chávez por los servicios prestados por Tirofijo?

.

Vos esperabas una aventura humanitaria encabezada por el Néstor que sacara a las valijas de Antonini de la tapa de los diarios, y en su lugar te comiste un papelón épico que te mantuvo escondida en El Calafate.

.

Y ahora, te colgás de la camisa roja de Huguito y prepoteás a todo el mundo como si vos hubieras ido a la selva cuchillo en mano y vincha en la frente para sacar a las rehenes.

.

En una cosa tengo que coincidir con vos, Kretina.

.

"Argentinos, valió la pena".

.

Si lo decís por la risa que dio ver al taita de tu marido perdido en la selva mientras las FARC y Huguito lo hacían quedar como un imbécil, tengo que coincidir con vos... esas imágenes valieron la pena.

.
NO NOS CULPEN, SOMOS EXITOSOS

.

Alberto Fernández dice que si hay crisis energética, es porque "somos víctimas de nuestro éxito".

.

Como si ahora hubiera cortes de luz para complicarles la vida a los Pingüis que tan buenos son.

.

A la mayoría de las personas, cuando hacen las cosas bien, los resultados le salen bien. Excepto al gobierno argentino, que logra nuevos desastres aún de sus mal llamados "éxitos".

.

Hace varios años que se viene advirtiendo que la capacidad energética estaba al límite, y desde la Rosada negaban que hubiera una "crisis energética". Ahora les estalló en las manos.

.

La mayoría de las personas son capaces de preveer lo que puede llegar a pasar si se sigue un determinado curso de acción, y planifican en consecuencia.

.

¿Para qué tenemos entonces un "Ministerio de Planificación Federal" que chupa fondos como borracho en cervecería, si lo único que tiene para mostrar son las consecuencias de la imprevisión?

.

¿Ésto es el éxito que nos promete el kirchnerismo?

.

PRIMERO FUERON POR...

.

(Basado en la letanía "Primero vinieron por..." que no es del poeta comunista Bertolt Brecht como les gusta decir a los progres, sino del teólogo protestante Martin Niemöller.)

.

Primero fueron por los militares con purgas y humillaciones, pero como a todos le daban asquito la gente de uniforme, algunos festejaron y el resto se mandó a guardar.

.

Después vinieron por los petroleros, cargándolos de retenciones y mandándoles a los piqueteros por si no hacían caso, pero como nadie más se calentaba por la nafta a menos que anduviera barata a como diera lugar, todos se quedaron muditos.

.

Más tarde fueron a buscar a los del campo, aplicándoles el tratamiento de los petroleros y prohibiendo exportar carne (al punto que ahora Uruguay exporta más carne que nosotros), pero como le pasaba a los "oligarcas" del campo y a los "conchetos de la Rural", más de uno llegó a festejar.

.

Luego le tocó a los supermercadistas y almaceneros, a quienes les cayó "Poronga" Moreno con sus acuerdos de precio a punta de pistola y con la inflación trucha del INDEK, pero como seguro que se lo merecen por buscar ganancias y ser insolidarios, a pocos le importó.

.

Ahora van por los edificios de departamentos, cuyos porteros deberán informar al Gobierno quiénes tienen aire acondicionado, y por todo el resto, que deberán entregar obedientemente las lamparitas de sus casas para recibir las de bajo consumo que el Gobierno "compró" para paliar la no-crisis energética.

.

¿Qué se les irá a ocurrir después a los del Gobierno cuando el peso de sus desastres se haga insoportable?

.

¿Por quiénes irán entonces?

.

¿Le va a importar a alguien?

.

Excepto, claro, a los "anti-Patria" jodidos por el Gobierno para la ocasión.

'Ta linda la selva colombiana por estas épocas, ¿no, Néstor?

Buenas a todos y bienvenidos al 2008 en La Bestia Política.

.

A estas alturas del partido, ya no es ninguna novedad para nadie que la tan cacareada "Operación Emmanuel", que lanzó el demente caraqueño con bombos y platillos, fue no sólo un fracaso rotundo sino también un papelón de alcance espectacular.

.

De nada sirvieron ni las tomas "a la Rambo" de Chávez dándole órdenes a los pilotos de sus helicópteros para que vayan a rescatar a los rehenes, o la presencia de Oliver Stone para "documentar" la hazaña humanitaria... y menos que menos sirvió la "comisión de garantes" que iba a asegurar que el rescate se llevara a cabo, una comisión que integró en calidad de Figuretti mayor nuestro insigne Primer Damo de la Nación, el incomparable Pingüi.

.

Mientras el payaso Chávez alternaba el uniforme de fajina con la camisa colorada, el Néstor se paseaba por la selva colombiana con una camisa verde que evidentemente debía provocarle asco al ex-Presidente, dado lo "milico" de ese color... y como si no fuera poco, el tener que caminar por ahí escoltado por soldados armados del Ejército Colombiano debió haberle agitado mucho el intestino irritable al actual Príncipe Consorte.

.

Una payasada encubierta en nobles razones, que buscaba que la organización narcotraficante colombiana que se hace llamar "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARC) y que todavía dice pelear por el socialismo, accediera a liberar a tres rehenes, uno de ellos nacido en cautiverio de la unión de una rehén con un guerrillero. Los rehenes iban a ser liberados a cambio de... ¿de qué? ¿De armas? ¿De presos sueltos de las cárceles colombianas? ¿O tal vez a cambio de generosos petrodólares chavistas?

.

La cuestión es que las FARC, como es de público conocimiento, no sólo demoraron la entrega de los rehenes sino que trataron de venderle un buzón a los "garantes" y por extensión al presidente colombiano Álvaro Uribe... ofreciendo liberar al chiquito en cuestión (cuyo nombre fue impuesto al plan bolivariano de rescate" cuando en realidad la criatura hacía ya bastante tiempo que estaba en un orfanato del gobierno colombiano.

.

La farsa cayó por su propio peso, y tras días de riesgo en los que el gobierno colombiano no pudo garantizar su seguridad, el Primer Damo debió huir al Calafate con su familia y hacer la gran Ñandú patagónico, olvidándose de sus sueños de regresar convertido en héroe humanitario... y encontrándose en su refugio santacruceño con una muy enojada Presidenta (como lo relatan algunos medios) que le echó en cara el papelón internacional que representó la misión humanitaria.

.

Ya como era de esperarse, salió la progresía en bloque a culpar a Uribe, porque claro, él es de derecha y "pro-yanqui"... no importa que los rehenes los tengan las FARC y no el gobierno colombiano, o que hayan sido las FARC las que les hicieron el curro a los bolivarianos ofreciendo liberar gente que no tienen, o que la intervención de Huguito en la cuestión haya sido más para ayudar a sus amiguitos de las FARC y escupirle el asado a Uribe que por interés en la libertad de los secuestrados de las FARC.

.

Este episodio debería dejar bien en claro que con organizaciones criminales y terroristas como las FARC no se puede negociar, como plantean algunos inocentes soñadores y otros taimados que tienen intenciones y simpatías ocultas... sino que a esos grupos hay que aplastarlos con todo el peso de la ley y con toda la fuerza del Estado. "Tirofijo" no es un interlocutor: es un capomafia que lleva más de 40 años ensangrentando a Colombia primero en persecución de un delirante sueño castrista, y luego sólo para llenarse de plata con el mercado de la cocaína.

.

Pero como era de esperarse, los criminales de las FARC y Tirofijo son gente a la que Mamá Hebe quiere, que no se privó de referirse al presidente colombiano como "una mierda" y "un hijo de puta", además de elogiar a los terroristas de turno en esta historia.

.

Si estuviera en ánimos de aconsejar a los progresistas o a la gente de izquierda, les recomendaría que le den la pastillita a Mamá Hebe o que al menos la internen en el Moyano, porque cada vez que abre la boca los hunde más a ellos... pero como no me dan ganas, que siga hablando la vieja; el papelón es de quienes la han puesto como "madre de la Patria".

.

En fin, la gran esperanza cristinista de una cortina de humo para los primeros días de su mandato se disolvió, ahora hay que volver a la realidad.

.

Se acabaron las esperanzas de una historia épica y heroica del kirchnerismo, y todo lo que queda es seguir hablando de la valija de Antonini, o de los cortes de luz regulares, o de la falta de agua provista por la Digna empresa estatal AySA, o del uso que hace la familia real de los aviones de Presidencia para llevar comida, diarios y amiguitos a su casa de El Calafate.

Anuario LBP 2007: "De iar in reviú"

Se va terminando 2007, estimados amigos y lectores. Momento ideal para hacer un balance de lo que pasó, de lo que este año representó para todos nosotros, y de reflexionar sobre lo que ocurrió y lo que puede venir más adelante...

.

¿Qué fue el 2007 para la Argentina?

.

Fue el año que comenzó con el caricaturesco auto-secuestro de Luis Gerez; una triste humorada que ni la justicia ni el kirchnerismo explicaron jamás... excepto para decir que "fue culpa de Patti", y que si se resolvió, fue porque el ahora ex-Presidente pegó cuatro gritos por cadena nacional.

.

Fue el año en el que la payasada ambientalista de Gualeguaychú continuó dirigiendo la política exterior de la Argentina, obligándonos a quedar atados a las fantasías paranoicas de una comunidad a la que los grupos ecologistas les vendieron un escenario de terror... y a la que además los políticos locales la usaron para seguir en sus cargos...

.

Fue el año en el que conocimos una teoría radical: para combatir la inflación, nada mejor que intervenir el organismo encargado de medirla y dibujar un índice de inflación amigable y políticamente correcto.

.

Fue el año en el que aprendimos que ser la esposa del Presidente es suficiente autoridad como para firmar tratados en nombre de la Argentina, sin ser para ello Presidente o Canciller.

.

Fue el año en el que conocimos a simpáticos funcionarios que creen que "negociar" es intimidar al otro con una pistola cargada sobre la mesa, mientras se compara el largo de sus respectivos órganos sexuales.

.

Fue el año en el que lo único que faltó para rubricar el amor eterno entre el Pingüi y el Huguito fue que los dos pasaran por el Civil y que Nestítor apareciera en la puerta de la iglesia vestido de novia. Ya total nos estamos endeudando alegremente con Huguito, le prestamos el país para que haga "actos anti-imperialistas y anti-Bush", y tantas otras cosas...

.

Fue el año en el que encontramos que, camuflado en una ley de fondos para las eternas indemnizaciones a los "amigos de la Causa", ley que la bancada Kirchnerista hizo aprobar a ojos cerrados y boca abierta como siempre, había un pago de seiscientos millones de pesos para saldar una deuda bastante extraña con un grupo empresarial.

.

Fue el año en el que escuchamos sobre obras públicas en donde de cada tres pesos que se ponían, dos eran de "sobreprecio" que se repartía por distintas oficinas y reparticiones del Ministerio de Planificación Federal. Sólo que esas cosas eran "corrupción entre privados".

.

Fue el año en el que "descubrimos" que el sistema de control aéreo estaba colapsado y destruido, a pesar de los repetidos anuncios de compras de radares y de la transferencia de la aviación civil de la Fuerza Aérea a una administración civil... por segunda y tercera vez en el mismo Gobierno.

.

Fue el año en el que se quemó el Almirante Irízar y en el que siguieron cayéndose aviones militares sin que por eso se le moviera un pelo a las autoridades encargadas del ramo.

.

Fue el año en el que Nilda Garré quiso exculparse de un acto de corrupción diciendo que ella no sabe nada sobre el área que maneja.

.

Fue el año en el que el federalismo se convirtió en una palabra, en donde vimos a candidatos oficialistas y opositores proclamándose kirchneristas, o a un gobernador destituído y un vicegobernador destituyente gritando a los cuatro vientos que los dos eran seguidores del Néstor.

.

Fue el año en el que la famosa "reforma democrática del Consejo de la Magistratura" demostró ser lo que todo el mundo suponía: la herramienta perfecta para disciplinar a los jueces menos queridos por el Ejecutivo.

.

Fue el año en el que Néstor, que no perdía oportunidad de gritar en donde pudiera, pegó un faltazo imperdonable y de mal gusto a los actos por el 25° aniversario del comienzo de la Guerra de las Malvinas... y todo para que no lo putearan unos maestros.

.

Fue el año en el que un gobernador no afecto al Kirchnerismo fue defenestrado por la muerte de un manifestante mientras que otro caradura continuó hablando como si nada y presentándose a diputado aún contando con 194 muertes a su cuenta por culpa de la corrupción y el desmanejo, y una destitución de su cargo.

.

Fue el año en el que La Bestia Política cumplió su primer año de vida.

.

Fue el año en el que encontramos que una provincia podía ser manejada a control remoto por el taita de la Casa Rosada, y en donde estaba bien repartir palazos a los manifestantes, poner y sacar gobernadores como si fueran lamparitas rotas y llevarse cientos de millones al extranjero. O decir que los heridos en las manifestaciones se "autoinfligieron las heridas" para dar pena.

.

Fue el año en el que abundaron las cortinas de humo... incluyendo un misterioso rumor sobre la muerte de Diego Maradona precisamente cuando el caso Skanska inundaba las tapas de los diarios y los titulares de los noticieros.

.

Fue el año en el que Guillermo Cherashny nos prometió "Sexo, Porro, Alcohol y Rock 'n Roll", además de "meter bala a narcos y motochorros".

.

Fue el año en el que los mocosos del Pellegrini, respaldados por sus padres, se creyeron con potestad para desbancar rectores, acusándolos de ser "economicistas".

.

Fue el año en el que un camionero medio loco quiso matar al Presidente estrellándose contra la residencia del quía en Río Gallegos... cuando el Néstor estaba en Buenos Aires y de público conocimiento.

.

Fue el año en el que Mauricio, que es Macri y un odiado "meoliberal", ganó como jefe de Gobierno en el distrito más progre y políticamente correcto de la Argentina, y en el que una mujer como Fabiana Ríos ganó una elección para gobernadora en Tierra del Fuego.

.

Fue el año en el que un socialista le sacó al peronismo su dominio sobre la provincia de Santa Fe.

.

Fue el año en el que el filósofo del Gobierno, José Pablo Feinmann (parece que sí es pariente de ese otro Feinmann) salió a decir que "el pueblo es un reverendo pelotudo" por no haber llenado la urna con votos K en las elecciones porteñas.

.

Fue el año en el que aprendimos de Felisa Miceli que el mejor lugar para hacer transacciones inmobiliarias y guardar billetes verdes era en el baño de la oficina privada.

.

Fue el año en el que Romina Picolotti nos mostró que para ser funcionario y ecologista a la vez basta con plantar un arbolito de amigos, parientes y novios en cargos públicos.

.

Fue el año en el que la Presidencia se convirtió en un bien ganancial, y en el que aceptamos mansamente que un Presidente ponga como candidata a sucederlo a su esposa.

.

Fue el año en el que la oposición probó estar formada por una banda de mentecatos y mezquinos que preferían ser caciques de bandas chicas antes que partes de algo más grande.

.

Fue el año en el que descubrimos que si sos amigo de Chávez y compinche de los secuaces de De Vido, se puede entrar en la Argentina con 800.000 dólares sin ningún problema.

.

Fue el año en el que Daniel Varizat se dio el gusto de jugar al Grand Theft Auto en la vida real y se llevó puestos a diecisiete manifestantes con su 4x4 en las calles de Río Gallegos.

.

Fue el año en el que a los british se les cantó reclamar 350 millas de zona económica exclusiva en torno a las Malvinas, y en el que nosotros, desarmados por obra y gracia de Verbitsky y el resto del progresariado, apenas pudimos hacer una protestita medio indignada, como si creyéramos que hay un derecho internacional igualitario.

.

Fue el año en el que hubo fraude en las elecciones de Córdoba... pero que no se diga en voz alta porque Schiaretti es amigo de la casa...

.

Fue el año en el que se degolló a tres policías en La Plata mientras el Gobierno pensaba que era sólo para joder a Cristi.

.

Fue el año en el que hubo elecciones presidenciales casi sin que nos diéramos cuenta.

.

Fue el año en el que Cristina Kirchner se convirtió en la primera presidenta electa de la historia argentina.

.

Fue el año en el que una vez más, la esposa peronista de un presidente peronista sucedió a su marido en el cargo. Ojalá salga mejor esta vez.

.

Y fue el año en el que descubrimos que si un venezolano viene con 800.000 dólares en un avión charteado por el Gobierno argentino justito justito cuando Huguito Chávez viene de visita, es porque desde el FBI nos armaron una cama de aquellas... qué cosa estos yanquis.

.

Si a alguien se le ocurren otras cosas de este 2007, por favor son más que bienvenidos a compartirlas.

.

¡Feliz Año Nuevo y un muy próspero 2008 para todos!

.

Un poco de sentido común, por favor...

Vino en un avión charteado por una empresa propiedad del Estado argentino.

.

Vino acompañado por altos directivos de esa empresa y funcionarios del Gobierno.
.

Compartió el vuelo con quien era en ese momento uno de los hombres de confianza de Julio De Vido, además de ser el virtual embajador argentino en Venezuela.

.

Quiso pasar la valija por el control aduanero como si nada... como si ya estuviera seguro de que podía pasar con cualquier cosa.

.

En vez de meterlo por contrabando, caratularon su intento como "delito aduanero" o alguna otra cosa inofensiva.

.

Salió del país como si nada (pero ahora es "prófugo").

.

Y ahora nos enteramos que estuvo en la Rosada para un acto del entonces monarca Kirchner I con Chávez.

.

Ni mencionemos que otro valijero bolivariano apareció con cantidades similares tratando de ingresarlas en Bolivia...

.

Pero eso sí, todo lo armaron los norteamericanos a través del FBI (que ni siquiera es la agencia de inteligencia, muchachos, esa era la CIA ¿se acuerdan?) y los fiscales dependientes del Poder Ejecutivo de Estados Unidos (me pregunto si Alberto Fernández conoce nuestra Constitución Nacional con el mismo grado de profundidad con que dice conocer la de EE.UU.) como una "operación basura" porque EE.UU. anda aterrado con el Banco del Sur y los abrazos de Cristina con Chávez...

.

Esos mismos servicios de inteligencia que la pifiaron con Bin Laden y el 11 de septiembre, que inventaron armas de destrucción masiva en Irak y a los que la caída de la URSS los tomó durmiendo la siesta, pero que en América del Sur son el pináculo de la eficiencia.

.

Del hecho en sí, que un venezolano con vínculos todavía no clarificados con los gobiernos de Caracas y Buenos Aires quiso colar 800.000 dólares, nada dicen ni Alberto Fernández ni Agustín Rossi, Miguel Ángel Pichetto, Humberto Tumini o el más fantástico y reciente converso a la causa kirchnerista, Carlos Escudé. A lo sumo, para ellos, puede involucrarse también a la "mafia de los gusanos anticastristas de Miami".

.

Y ahí marchan los berreos diarios contra EE.UU., aderezados por la declaración de "repudio" del Congreso de la Nación.

.

Seguro que en poco tiempo más van a decir que Antonini Wilson era en realidad un marine disfrazado o un Hombre de Negro, y la valija estaba llena de billetes del Juego de la Vida.

.

¿Habrá sido para financiar la campaña de Cristina, o tal vez fue una coima que algún vivo no quiso "coparticipar" hacia arriba y que por eso fue descubierta con tanta rapidez?

.

Por lo pronto, ya están marchando las investigaciones.

.

¿Sobre Antonini y el destino de la valija? ¡¡¡¡Nooooooooooooooo!!!!

.

Según la revista Veintitrés, el hermano de la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que descubrió la valija de la abundancia habría "favorecido a un represor de la ESMA". Muchachos, cambien la cantinela de vez en cuando...

.

Al menos algo positivo está saliendo de todo esto: Cristina estaría cerrando algunos de los frentes de conflicto más estúpidos e innecesarios que abrió su predecesor en el trono argento. Después de todo, ya que tenemos un conflicto estúpido ocupando nuestra atención, gastar energías en los conflictos sencillamente inútiles sería contraproducente.

.

El kirchnerismo 2.0 continúa.

.

Para cerrar, les dejo una reflexión impecable que sería para reír si no fuera para llorar por lo mucho que nos recuerda a nuestros gobernantes.

.

"¿Cómo reaccionaría un hombre, según su ideología, si descubriera que su esposa le es infiel? Un conservador reaccionario no dudaría en matarla; un liberal optaría por divorciarse, sin descartar una futura amistad con ella; en cambio, un populista iría a la embajada de los Estados Unidos a tirar piedras y protestar contra el imperialismo yanqui."´

.

(José Ignacio García Hamilton)

Kirchnerismo 2.0: La Primera Semana

El lunes, estimados lectores y conciudadanos, vamos a cumplir la primera semana bajo la administración de Nuestra Presidenta, Cristina Elisabeth Fernández Wilhelm de Kirchner, y corresponde que hagamos una pequeña lectura de lo que han sido estos días hasta el momento.

.

Partamos con su discurso inaugural ante la Asamblea Legislativa: para ser honestos con la Presidenta, resulta sumamente interesante que por vez primera un titular del Poder Ejecutivo se refiera a la problemática educativa (de la que quizás el coblogger Gurí Matero nos pudiera hablar mejor) saliendo de los clásicos lamentos sobre el neoliberalismo y la falta de presupuesto del sector.

.

Que la Presidenta haya hecho directa referencia al nivel y capacitación de los docentes y a la escasez de días efectivos de clase (atribuibles a la combatividad desaforada de CTERA y los otros gremios del sector) como parte del problema nos muestra que al menos, no anda errando la conceptualización de lo que hay que resolver. Que pueda o no resolverlo, es algo que quedará reservado al futuro.

.

También es de tener en cuenta su aparente intención de no convertir al Gobierno en un facilitador de la eterna puja por poder y dinero de los capomafias sindicales: la prueba más evidente del asunto está en los gritos dementes de Hugo Moyano al día siguiente de la asunción presidencial, prometiendo pasarse a la "otra vereda" si el Gobierno no se pone "del lado de los trabajadores". Traducido con un diccionario Moyano-Castellano al lado, los sindicalistas estarían viendo que con Fernández de Kirchner no tendrían un oído amigo en la Rosada.

.

Aunque Cristina Fernández es peronista: el genoma pesa mucho.

.

Un tercer punto positivo del discurso, aunque oculto tras la maraña de lugares comunes setentistas y sensibleros que no se perdió de decir, fue la necesidad de "separar la paja del trigo" en lo que hace a las Fuerzas Armadas. Quizás la Presidenta está aprendiendo de una vez por todas que el grueso del personal militar de hoy no es el que estaba en servicio treinta años atrás, y que los que aún quedan de esa época son los que para 1976 eran tenientes apenas salidos de los institutos de formación de oficiales.

.

Quizás, quiero creer, la Presidenta se esté dando cuenta de que las Fuerzas Armadas son más que un punching-ball conveniente a la hora de poner cortinas de humo, y que un país moderno como el que ella dice querer necesita un poder militar bien delineado y acorde con él.

.

Habrá que ver sus palabras en los próximos días, especialmente las que dirigirá en el acto de egreso conjunto del Colegio Militar, para ver si esto sale de las buenas intenciones.

.

Por otro lado, habría que considerar cuidadosamente qué quiso decir la Presidenta cuando habló de una "tortura del relato permanente de la tragedia" en lo relativo a la década del '70. Si con eso, Cristina Fernández quiso decir que ya viene siendo hora de que la Argentina deje de jod..., digo, que deje atrás las discusiones sobre un pasado que nadie quiere volver a ver, independientemente de sus opiniones del tema, para ocuparse del futuro, sólo resta decir que "ya es hora".

.

Ya perdimos cuatro años de la administración del actual Primer Caballero de la Nación revolviendo el pasado.

.

De la economía en sí no voy a opinar; son temas que exceden mis capacidades, aunque la repetición constante y cansadora de términos complejos como “modelo de acumulación de matriz diversificada” suena más a sanata que a un plan serio.

.

Y ahora, pasemos a lo nocivo de esta semana. ¿Creían que me había vuelto cristinista?

.

Desde ya que algo verdaderamente negativo, por no decir insultante y ofensivo, fue la permanente lamida de medias que la Presidenta hizo de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo durante su discurso. Si ya el Néstor nos había condenado a ser "hijos de las Madres y las Abuelas", Cristina Fernández dio un paso más: ahora Hebe, Carlotto y el resto de la banda son las "Madres y las Abuelas de la Patria".

.

La Argentina merece madres mucho mejores que una banda de resentidas que cree que matar "en nombre de la Revolución" es algo digno de orgullo, que brindan con champagne cuando otros terroristas matan a tres mil personas y que sólo se calientan por los derechos humanos de los terroristas y otras lacras humanas.

.

Si esas van a ser las Madres de la Patria, desde ya que prefiero ser huérfano.

.

Cristina debería pensar un poquito más en que ella es la Presidenta de la Nación, y no la Vengadora de los Montoneros Resentidos y Derrotados.

.

Pasemos luego a un rasgo que los Kirchner parecen tener en su código genético: la adulación a Hugo Chávez, el simpático y delirante tiranuelo caraqueño que anda por el continente repartiendo petrodólares a sus pollos. Cristina, que mucho paseó por el Primer Mundo cuando aún era la Princesa Heredera del Kirchnerismo, no da la impresión de ser consciente de los vicios y demencias del autoproclamado comandante Bolivariano.

.

A tal punto ha llegado el ánimo de ser compinche de Chávez que Cristina se lanzó de cabeza contra Estados Unidos cuando una investigación judicial indicó que los 800.000 dólares contrabandeados en las famosas valijas de Antonini Wilson iban a financiar la campaña de un candidato presidencial argentino... agregando que todo eso era simplemente una maniobra judicial y política del gobierno de los EE.UU. para distanciar a Argentina de Chávez y de planes faraónicos como el Banco del Sur.

.

Como si EE.UU. viviera tramando planes para joder a la Argentina. Y como si en todos lados se repitiera el lamentable esquema argentino de usar a la Justicia como herramienta política.

.

Dudo que Huguito regalara dólares a Carrió, Lavagna, Rodríguez Saá o alguno de los otros.

.

Con 800.000 dólares (conocidos, quien sábe cuánto más se coló por Ezeiza en los vuelos de Enarsa) aportados a la campaña, es comprensible que Cristina quiera a Huguito; después de todo, la campaña no la podía hacer solamente el Néstor con la plata de nuestros impuestos y los recursos del Estado Nacional.

.

Ahí, ya en sus primeros discursos, Cristina nos mostró que no piensa cambiar las mañas heredadas del ex-Pingüino Emperador: ella va a zarandear a todos desde el atril con palabras tonantes y duras, sea por lo que sea, batiendo siempre el parche de la conspiración y el asedio de "la derecha" y de todos los otros que no tienen ni Dignidad ni Conciencia Nacional y Popular.

.

Al menos, tenemos que agradecer que los discursos de cachetazo de la Presidenta no son el destripamiento y humillación del idioma castellano al que nos tenía acostumbrados el iletrado del actual Primer Ciudadano, que parecía huírle a la gramática y a la sintaxis como Drácula frente a una ristra de ajos.

.

Y no mencionemos los traspiés de la Presidenta como referirse a la Guerra del Paraguay como "Guerra de la Triple Traición a la Condición Latinoamericana". ¿De donde sacó semejante barbaridad de frase hecha, de los libros de Pigna?

.

Sin ánimos de darle el gusto a la Presidenta en su reciente rascada del pasado para ocultar los problemas del presente, habría que decirle que, teorías conspirativas al margen, esa guerra empezó para nuestro país cuando Paraguay nos invadió luego de que le negáramos permiso para atravesar por nuestro territorio, y que lejos de ser Francisco Solano López un "héroe latinoamericano", simplemente era un tirano megalómano que suicidó a su país al lanzarlo contra los dos más grandes de América del Sur.

.

Si remarqué en el post de hoy lo que a mi juicio fueron los puntos positivos de estos cinco o seis primeros días de Kirchnerismo 2.0, lo hice sólo debido al mínimo de confianza que hay que darle a todo Gobierno que recién da sus primeros pasos: ya la Historia nos mostrará si Cristina Elisabeth Fernández Wilhelm de Kirchner puede hacer que los pocos puntos promisorios en sus palabras se transformen en realidades, o si simplemente van a ser otros cuatro años de declamaciones inútiles mientras detrás suyo los sospechosos de siempre vuelven a llevarse todo, defraudando una vez más a la golpeada República Argentina.

.

Ya lo veremos.

Elogios inmerecidos

Hugo Chávez podrá ser varias cosas: un personaje de opereta para algunos, un pichón de tirano para otros, una figura revolucionaria para algunos cuantos engrupidos, un gobernante calculador y maquiavélico para unos cuantos, pero algo que Chávez definitivamente no es, es el elogio que le lanzó Nuestro Presidente A Punto de Irse, Néstor Kirchner, luego del referéndum sobre reforma constitucional que el Supremo Caraqueño perdió: "un gran demócrata".

.

Chávez es un "gran demócrata" de la misma manera en que el caso Skanska sólo fue "corrupción entre privados", los terroristas de los '70 "jóvenes idealistas" y el índice del INDEC "la inflación real", es decir, una definición que sólo tiene sentido en la enferma mentalidad del Pingüino Emperador.

.

Partamos de la base: ¿qué cualidades "democráticas" puede poseer una persona que propone una reforma constitucional con el sólo propósito de eliminar las restricciones a la reelección presidencial, limitar las libertades y prerrogativas constitucionales, concederle poderes para rediseñar la división política (contradiciendo abiertamente el federalismo oficial de Venezuela), eliminar la autonomía de ciertas instituciones públicas e instaurando una ideología determinada (y una como el socialismo, que ha mostrado su perversidad en todos los países que lo han sufrido) como base del Estado?

.

Pero eso, según Néstor, no importa: lo que cuenta es que Chávez es un gran demócrata por haber aceptado el resultado del referéndum. Mi pregunta es: ¿qué mérito tiene Chávez por haber hecho eso? ¿Ahora resulta que hay que estar elogiándolo y agradeciéndolo por no hacer un berrinche y patear el tablero porque no ganó?.

.

¿Qué tan mal estaremos nosotros, los argentinos y el resto de los sudamericanos, para considerar digno de elogio el que un presidente, que en teoría debería ser el principal servidor de las leyes, se atenga a lo que ellas mandan?

.

Decir que Chávez es digno de elogio por reconocer los resultados electorales es lo mismo que si dijera que merezco elogios por respetar las normas de tránsito: es mi deber hacerlo, no un favor que le hago a la sociedad.

.

O quizás, el elogio del Néstor reconoce el supuesto carácter de "buen perdedor" del Comandante Chávez (nota del Mayor: el grado militar de Chávez es teniente coronel, no "comandante", ya sé que suena más milico y represor...) cosa que queda automáticamente en una joda de mal gusto al ver las rabietas y berrinches que lanzó Huguito tras su derrota.

.

Como botones de muestra tenemos la afirmación de que la oposición ganó "una victoria de mierda" o incluso el sopapo verbal que le dio a sus propios seguidores, a quienes tildó de "cobardes" y "tibios" por no haber ido a votar, y lanzando una frase que es toda una revelación:

.

"Me tengo que ir del gobierno en el año 2013 porque ustedes no aprobaron la reforma".

.

Como si no fuera poco, el Gran Demócrata berreó y gritó que los estados en donde había ganado el NO a su reforma comunistoide de la Constitución "tienen una deuda" con él, la cual iba a ver si se la pagaban o no.

.

No mencionemos que su último pataleo es la confesión más abierta y honesta de que este proyecto, más allá de toda la cháchara populista y bienpensante que la rodeaba (y que hacía que los intelectuales de siempre se babearan y mearan encima por su contenido "revolucionario"), tenía un único proyecto: perpetuar a Hugo Chávez Frías en el poder.

.

Néstor al menos la tiene clara en ese asunto: puso a su consorte a mantenerle el quinchito durante cuatro años, mientras él se esconde por un buen tiempo, tal vez a ver cómo andan los 500 millones de Santa Cruz cuyo paradero él jamás se digno explicar.

.

Flor de demócrata resultó ser el Huguito.

¿Qué pasó?

Un día, las cosas cambiaron. Un mundo dejó de existir, y otro lo reemplazó.

.

Dejó de haber bien y mal, verdad y falsedad, razón o sinrazón; todo se convirtió en un nebuloso menjunje de "relatividad" del que cada uno podía elegir lo que más le conviniera.

.

Todo quedó invadido por la corrección política, transformando nuestro hablar cotidiano en un conjunto de eufemismos y palabras ablandadas, tiernas y prefabricadas, diseñadas para que nadie pudiera sentirse ofendido, o para "reparar" supuestas opresiones del pasado.

.

El multiculturalismo se convirtió en dogma, obligándonos a abrir los brazos a cualquier idea, filosofía o estilo de vida, sin importar si el otro reconoce o no nuestro derecho a existir.

.

Ya no importaba lo que una persona hiciera o dejara de hacer, o si ponía o no esfuerzo para hacer su vida; todo lo que importaba era el grupo, etnia, comunidad o religión a la que pertenecía, y si eso le daba derecho a privilegios especiales en base a su "identidad".

.

Dejó de haber crimen y castigo, pasando a convertirse en "violencia social" y "represión", y se instaló la idea de que todo, desde la pobreza hasta el resentimiento, puede servir de excusa válida para cometer crímenes.

.

Se abandonaron los premios y los castigos; los premios porque marcaban diferencias sociales inaceptables, y los castigos porque podían herir susceptibilidades... todo pasó a ser recompensado de la misma manera, sin importar el esfuerzo o el éxito.

.

La autoridad perdió todo su poder y respeto.

.

Se convirtió en dogma la idea de que la mayoría confiere automáticamente la razón, transformando a la verdad en algo susceptible de ser definido mediante módicas encuestas y campañas publicitarias.

.

Se comenzó a proclamar que era más importante un árbol o una vaca que las necesidades de los seres humanos.

.

Desaparecieron los conceptos de "responsabilidad" y "deber", dejándonos en su lugar un catálogo en eterna expansión de "derechos" para reclamar.

.

Prácticamente cualquier cosa pasó a ser ofensiva, excepto, por supuesto, si ofendía a cualquier cosa que portara una cruz o una sotana.

.

La hipocresía se convirtió en moneda corriente, mostrándonos adalides de la democracia y los derechos humanos en nuestro país que sin embargo se cruzan de brazos y miran para otro lado cuando les preguntan por lejanas tierras gobernadas por tiranos barbados y decrépitos, locos gritones de camisa roja o indigenistas resentidos que votan Constituciones a medida, a libro cerrado y mano alzada...

.

La aptitud y la capacidad perdieron su valor; importaba rellenar los puestos de decisión con "minorías" o "personajes simbólicos".

.

Cundió por todas partes una extraña niebla que todo lo ocultaba, dejándonos a tientas en un mundo en donde lo justo y lo injusto, lo legal y lo ilegal, lo correcto y lo erróneo, lo aceptable y lo reprobable quedaron ocultos y deformados...

.

A eso lo llamaron "progreso".

.

Y los que lo apoyaban se convirtieron en "progresistas".

Hoy me levanté con un poco de vagancia...

Espero que no hayan almorzado pesado... no me responsabilizo por problemas estomacales.

Foto de terror al margen, el artículo de hoy viene corto por las razones mencionadas en el título. Es por eso que, en vez de un artículo de catarsis, voy a dejarles una pequeña compileta de videos... para que nos acordemos un poco de algo que tal vez se nos pase: que nuestro país estuvo gobernado por payasos y caraduras mucho antes de que Néstor y Kristina vinieran a traernos Dignidad.

Raúl Alfonsín: La afición por el balcón y las idioteces no es solamente peronista.

http://www.youtube.com/watch?v=2bRO7OsF1n8

Carlos Menem: ¡Al Infinito y más allá!

http://www.youtube.com/watch?v=p2Fnc-Iv1kE&feature=related

Fernando de la Rúa: Bastante jodón resultó ser.

http://www.youtube.com/watch?v=pTcoq0C0eFQ&feature=related

Adolfo Rodríguez Saá: Fin de un sueño de verano.

http://www.youtube.com/watch?v=Um2HvWM8Np0

Eduardo Duhalde: Verserus Extraordinarius

http://www.youtube.com/watch?v=rhVYwc--SxA&feature=related

Néstor Kirchner: El pasado que no quiere admitir.

http://www.youtube.com/watch?v=lXmpi4V7CiE

Ahora... ¿qué sorpresitas nos irá a deparar la Presidenta Electa?

Sábados Circulares

La Patria Corporativa
.

Las discusiones sobre la implementación del registro de conducir "por puntos" en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se vieron opacadas por la protesta de los gremios de camioneros, colectiveros y taxistas, que objetaban este sistema porque "atacaban sus fuentes de trabajo".
.

Puede ser que el sistema de registro por puntos tenga sus defectos y complicaciones, y seguro que la versión a aplicar en la Ciudad de Buenos Aires tendrá la usual sarta de despropósitos y barrabasadas que le meten a cada adaptación que se hace de un desarrollo extranjero.
.

Pero que a los sindicatos les moleste basta para convencer de que se trata de una Buena Idea.
.

Ya es lugar común decir que manejar en Buenos Aires es una experiencia de riesgo, y entre los que más se ven involucrados en accidentes de tránsito están... ¿adivinaron? Camioneros, colectiveros y taxistas, que colectivamente comparten una creencia de ser los dueños absolutos de las calles.
.

Tengo una solución revolucionaria y novedosa para su problema con el nuevo registro: si creen que la implementación de un sistema de registro por puntos va a poner en riesgo sus "fuentes de trabajo" al establecer la posibilidad de revocar las licencias de conducir... aprendan a manejar, o respeten las reglas de tránsito.

.

Ya que son profesionales de la conducción automovilística, que den el ejemplo por una vez y sean los que más respeten las normas de tránsito, en lugar de sus peores violadores.
.

Pero ya lograron lo que pretendían: unos minutos de batalla campal frente a las cámaras para poder salir después con la cantinela de la represión y lograr que los legisladores hablen de "revisar la propuesta". ¿Los 22 policías heridos a pedradas por los "reprimidos"? Bien, gracias.
.

La Patria Corporativa ataca de nuevo.
.

María José no deja de toquetear.
.

La titular del INADI, María José Lubertino, quien se mostró consternada por la brutal violación que el 12 de octubre representa para los derechos humanos de los indígenas cuando en Formosa los arrean como ganado para votar a la vista de las cámaras de TV, vuelve a las andadas, incapaz de resistir esa tendencia interna que tiene de arreglar lo que no está roto.
.

Ahora, la paladina de la Igualdad anda fogoneando un proyecto para instalar el cupo femenino, que ya rige en el Senado, en los directorios de las empresas públicas y privadas, y los entes estatales, los que, de acuerdo a los términos de este proyecto, no podrán tener más del 60% de sus integrantes pertenecientes a un mismo sexo.
.

¿La justificación? El lamento tanguero sobre la "discriminación" de las mujeres.
.

¿Quedará mal seguir sosteniendo la neoliberal idea (que, de seguir así, pasará a ganarse el mote de "fascista") de que los puestos deben ser concedidos únicamente en virtud de la idoneidad y capacidad de un candidato, sea éste hombre o mujer? Si entre un hombre y una mujer que se postulan a un mismo cargo, el más capaz resultara ser un hombre, preferiría que lo contrataran por sus habilidades. Igual caso si resultara ser la mujer la más apta para el puesto.
.

¿Quedará mal afirmar que la verdadera "igualdad" pasa porque haya leyes parejas para todos, haciendo abstracción de conceptos como sexo y raza, en lugar de estas payasadas de "acción afirmativa" (o "discriminación inversa")?
.

¿Quedará mal afirmar que "igualdad ante las leyes" significa no agitar una determinada condición como excusa para recibir trato preferencial?
.

¿Alguien me puede decir para qué gastamos plata en sostener un monumento a la corrección política como el INADI?

.

Comodines.
.

Se anunció esta semana el nuevo gabinete de la Presidenta Electa/Primera Ciudadana/Senadora Multiprovincial Cristina Fernández de Kirchner.
.

La promesa de "cambio" que hizo la reina consorte murió cuando nos dimos cuenta de que muchos de los ministros de la nueva administración, salvo cuatro, son los que están ahora en el gabinete del Pingüino Emperador.
.

Alberto "Mamerto" Fernández, defensor de lo indefendible, porteño infectado de resentimiento hacia su ciudad y soberbio caradura, continuará dibujando presupuestos en la Jefatura de Gabinete.
.

Jorge Taiana, el terrorista y bombardero montonero devenido en inútil declamador frente a la "guerra tonta" con Uruguay por Botnia, queda abulonado a la Cancillería.
.

Julio De Vido, cajero y custodio del chanchito-alcancía kirchnerista, sigue en el Ministerio de Planificación.
.

Alicia Kirchner, de quien cada día me convenzo más que se trata del hermano gemelo del Néstor pero con peluca, va a seguir sacándose fotos en el Ministerio de Desarrollo Social.
.

Carlos Tomada, cuya idea de "negociar con el sindicalismo" se reducía a discutir los porcentajes de aumento que iba a regalarle a Moyano para que no molestara con paros al Pingüi, va a quedarse en el sillón del Ministerio de Trabajo.
.

Nilda Garré, esa insanable nulidad y monumento viviente a la incompetencia, que usa la ignorancia como excusa y que prefiere sacarse fotos con Hebe de Bonafini antes que ocuparse de evitar más accidentes y desastres en su área, recibirá como premio más tiempo para dedicar a la sanata en el Ministerio de Defensa.
.

Aníbal "Caníbal" Fernández, que entiende por "educación y cortesía" el usar la camisa de otra persona para limpiarse la boca luego de decir barbaridades, va a hacer un salto de rayuela para llegar al Ministerio de Justicia, dejándole el de Interior a un paracaidista del pejotismo bonaerense, Florencio Randazzo.
.

También se quedan los monjes negros y eminencias grises del Pingüinismo: Oscar Parrilli en la Secretaría General de la Presidencia, Carlos Zanini en la Secretaría Legal y Técnica (es que esos decretos de necesidad y urgencia no se escriben solos).
.

No nos olvidemos, ya en el campo de las notas de triste color, de Romina Picolotti, que desde la Secretaría de Medio Ambiente va a poder seguir plantando su arbolito familiar en el Estado y repartir papelitos de colores con valor monetario a sus millones de amigos.
.

Algunos se van, por otro lado.
.

Miguel Peirano, el último pinito de bowling en ocupar el Ministerio de Economía tras la partida de la sonriente Felisa Miceli, será reemplazado por Martín Lousteau, que tiene toda la pinta de ser un bebé de tres años dejado en el medio de la Intifada palestina.
.

Daniel Filmus, que parece haber encontrado la suficiente "gente que piensa" en el electorado porteño como para ganarse la módica banca de senador por la primera minoría en la Capital, se irá dejando un Ministerio de Educación a cargo de Juan Carlos Tedesco, salvo por la parte de Ciencia y Tecnología que se convertirá en un nuevo Ministerio para repartir cargos entre los amigos y concertados, encabezado por el ignoto Lino Barañao.
.

Ginés González García, aburrido ya de picarle el ojo a la Iglesia Católica y de buscar hasta el menor resquicio para legalizar el aborto, se va a una cómoda banca en la Cámara de Diputados, dejándole el Ministerio de Salud a la Borocotó del ARI, Graciela Ocaña.
.

Alberto Iribarne, por otro lado, se va a ir a lo desconocido para permitirle a Caníbal Fernández hacer su "hop-hop" al Ministerio de Justicia.

.
¡Cómo se parece el cambio a lo que ya está!

Sensación de inseguridad

Por la sensación de inseguridad el vicejefe de gabinete está internado en coma.

Apostillas de la hipocresía nacional

Me resulta altamente gracioso ver lloriquear al gobierno y a los asamblepiqueteros de Gualeguaychú ahora que, como podía preveerse desde el primer día de esta crisis estúpida, la pastera Botnia entró en funcionamiento. Me resulta incluso entretenido ver al Gobierno protestando y pataleando por la decisión uruguaya de cerrar el paso fronterizo entre Gualeguaychú y Fray Bentos, y también me entretiene un montón escuchar a Kirchner refiriéndose a la decisión de Tabaré Vázquez como "digna de una republiqueta bananera" o algo así, dado que la considera algo hecho para satisfacer sus necesidades políticas internas.
.

¿Por qué digo esto?
.

Porque lo que hizo Uruguay en estos días no es nada más ni nada menos que lo que la Argentina viene haciendo de manera constante desde que explotó este diferendo imbécil entre los dos países.
.

¿Uruguay cortó el paso de Fray Bentos? Qué sorpresa, la Argentina cortó ese paso durante ya casi dos años, o más correctamente, permitió que un grupo de exaltados lo hiciera sin ponerles trabas, e incluso dándoles dinero de nuestros impuestos.
.

¿Tabaré autorizó la entrada en funcionamiento de Botnia para salvar sus papas en el terreno político uruguayo? Nada distinto a lo que Kirchner hace constantemente, haciendo gestos en política exterior con el único propósito de conservar miserables puntos en las encuestas o no irritar a algún intendente patotero.
.

"Ajo y agua, muchachos"... la Argentina obtuvo lo que se merecía tras tantas kirchnereadas: que nos hicieran kirchnereadas a nosotros.
.

Pero la irritación nacional ante el "tomáaaaa" venido del Uruguay es sólo una pequeña muestra de la hipocresía de nuestra sociedad, que declama grandes principios y se convierte en juzgadora de todo y de todos, pero después se lava convenientemente las manos, o tiene el caradurismo de ofenderse cuando alguien se comporta con nuestro país de la misma manera que nosotros nos comportamos con otros.

.
Sólo como hipocresía podemos entender que nuestro país, autoproclamado campeón de la democracia, la libertad, los derechos humanos, la memoria, verdad, justicia y el derecho de todo chico a tomar Nesquik subsidiado por el Estado todas las tardes, tenga como mejor amigo y socio preferencial al demente Hugo Chávez, que ahora mismo anda reescribiendo la Constitución de su país para alargar el mandato presidencial, darse reelecciones indefinidas, arrogarse el poder de redibujar la división política, manejar por sí sólo las reservas internacionales de su país o declarar el estado de emergencia y suspender las libertades políticas por tiempo indeterminado.

.

Sin mencionar, claro, su deseo abiertamente confesado de quedarse otros 30 añitos como Dict--- Presidente de Venezuela: “Quisiera estar 30 años más, pero no para concentrar el poder, como dice la oposición, sino para entregarlo al pueblo”... o la represión sin asco que ejerce contra los que protestan la transformación de la Constitución venezolana en un mamarracho.
.

¿A donde están los defensores de la democracia y la libertad? Probablemente tapándose los oídos y haciendo karaoke de "Cantando por un Sueño", o repitiendo como mantra: "Chávez es democrático porque lo votaron".
.

¿Más hipocresía?
.

Tenemos a María José Lubertino, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), quien en un artículo de opinión escrito para el diario La Nación se refirió al feriado del 12 de octubre con términos tremendistas, diciendo que era una ofensa contra los derechos humanos de los indígenas y no sé qué otras cosas, y proponiendo rebautizar al feriado con el nombre de "Día de la Diversidad Cultural Americana": una verdadera joya del progre-speak.

.
Las encendidas palabras de la Lubertino parecerían indicar que el único problema de los indígenas es que se celebre la llegada de Colón a América. Quisiera saber si la Lubertino, que tanto vela por los derechos humanos y otras yerbas, tiene alguna idea de las cosas que pasan en Formosa, en donde para las elecciones se les dio un lote de DNI a los indígenas, quienes fueron luego subidos en camiones y llevados como ganado por los matones políticos de la zona.

.
Supongo que aquellas personas sentirían que sus derechos humanos están más vulnerados por las barbaridades de los gangsters peronistas formoseños que por el nombre que se le da al feriado del 12 de octubre... pero claro, es mucho más importante llorar y patalear por eventos de hace 500 años que ocuparse de las cosas que pasan ahora.

.
Tiene su lógica, después de todo: Cristóbal Colón no es ni gobernador ni peronista.
.

Ya ni hablemos de la humillante orden que Kirchner, a través de su felpudo Nilda Garré, dio a las Fuerzas Armadas para que pelen una pala por cada soldado y busquen los restos de los terroristas Santucho y Urteaga... que no están desaparecidos, si se lo preguntaban: fueron abatidos en enfrentamientos. Eso es algo que el Gobierno considera un rol productivo para unas Fuerzas Armadas que constantemente andan recibiendo palazos y golpes, por no mencionar una desinversión y un desinterés criminal que cobran vidas con espantosa regularidad.

.

O también del nuevo Parque de la Desmemoria, diseñado para homenajear a 30.000 desaparecidos de los cuales no encuentran los nombres de 22.000: lo importante es perpetuar la leyenda de un número ficticio que jamás pudo comprobarse en 24 años de investigaciones interminables e indemnizaciones cada vez más jugosas.
.

No importa que haya inseguridad en estos días, o que la inflación se lo coma todo: la sed de venganza de Mamá Hebe necesita ser satisfecha, al igual que el ánimo destructor del Primer Damo Kirchner.
.

En fin, a apechugar: el cambio recién empieza y hay que profundizarlo.
.

Ay, Patria mía...

Meditaciones de un porteño soberbio, isleño y gorila...

Llámenme iluso, optimista o lo que quieran, pero por unas pocas y maravillosas horas de ingenuidad, quise convencerme de que quizás el gobierno de la Presidenta Electa Cristina Fernández de Kirchner no iba a ser como el de su esposo.
.

Después de todo, razonaba, estábamos ante una mujer que al menos no destripaba la gramática castellana cada vez que abría la boca, y que tenía una vaga noción de que existe un mundo más allá de la Argentina y Venezuela. Incluso, asombro de asombros, su primer discurso tras conocerse su victoria electoral fue tranquilo, mesurado y hasta conciliador, marcando un refrescante contraste con los graznidos hirientes y agresivos del futuro Primer Damo de la Nación.
.

Quizás, pensé, ella no iba a ser como el marido; tal vez nos estuviéramos acercando un poco más al nivel de entendimiento y convivencia necesario para un país que dice ser una democracia.
.

Tonto de mí.
.

El que se encargó de detonar mi ilusa expectativa fue el módico Jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Con una desfachatez que inspira deseos irrefrenables de darle un sopapo, el Jefe de Gabinete dijo: "Le voy a seguir pidiendo a la ciudad que sea parte de un país, y deje de votar y pensar como una isla."
.

Pero como si retar a una ciudad de tres millones de habitantes porque su conducta electoral difiere de la de otros distritos del país no fuera suficiente, el Jefe de Gabinete tuvo el descaro de afirmar que "El otro día me causó alguna gracia esta idea de que los mayores soberbios del país estaban reclamándole a Cristina su condición de soberbia."
.

Baste decir que en mi carácter de porteño, nacido y residente de esta gran ciudad de Buenos Aires, las declaraciones del Mamerto me cayeron bastante mal, al punto de acordarme en repetidas oportunidades de su señora madre...
.

Sumémosle a eso la tapa de la revista "Debate", en la que se tilda al voto antikristinista en las grandes ciudades (Kristina, para que sepas, Mendoza y Tucumán son grandes ciudades pero también lo son Buenos Aires, Córdoba, Rosario, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca, etcétera...) de "voto gorila".
.

Ahí supe que el Kirchnerato 2.0 no iba a cambiar las mañas en lo absoluto. Vamos a tener cuatro años más de agravios, soberbia, caradurez e intolerancia. Eso sí, más fashion y con botox...
.

El comportamiento de Mamerto Fernández con respecto a esta Capital sigue la línea tradicional del kirchnerismo intolerante y resentido que desprecia a los habitantes de Buenos Aires por no inclinarse ante su magnificencia. La línea de Daniel Filmus al lloriquear tras las elecciones porteñas que a él lo votó "la gente que piensa". La línea de José Pablo Feinmann al afirmar que "el pueblo es un reverendo pelotudo" por no votar a Filmus y osar dar su voto a un candidato opositor.
.

La línea clásica de un gobierno que se llena la boca hablando de democracia y derechos humanos, pero que tiene reacciones dignas del peor tiranuelo cuando un distrito vota en contra de ellos.

.
Ahora, digo yo, ¿esperan de manera realista que la Ciudad de Buenos Aires vote en favor del kirchnerismo? Porque me resulta incomprensible esta aspiración dadas las reacciones que tiene el Kirchnerato con la ciudadanía de esta capital.
.

¿Cómo esperan ganar el voto de una ciudad a la que ningunean desde el primer día, y a cuyos habitantes tildan de "soberbios", "pelotudos" y "no-pensantes"? ¿Cómo esperan ganarse el apoyo de una ciudadanía a la que agreden permanentemente, reeditando el viejo, cansado y estúpido mito que afirma que Buenos Aires es la madre de todos los males nacionales y la eterna explotadora de las pobres y sufridas provincias?
.

Debe ser porque en la lógica kirchnerista no cabe que alguien pueda votar sin haber sido previamente incentivado por la sempiterna coca y choripán, o por el regalo de obra pública, o por la zapatilla cuya pareja se entrega luego del voto. Y esto no va sólo por Buenos Aires, sino también por las otras grandes ciudades en donde Kristina no se alzó con el voto.
.
Debe ser porque en la lógica kirchnerista no se entiende que haya una población a la que, con sus defectos (que son muchos) y sus virtudes (que no son pocas), les desagrade el matonismo, la soberbia y la prepotencia que fueron, son y serán las marcas del kirchnerismo, corporizadas en esta oportunidad en un cretino y caradura que le pide a una ciudad entera que deje de pensar.
.

Debe ser porque en la lógica kirchnerista no se comprende que no existe ninguna obligación de que todo el país vote por igual.
.
Kristina, ¿querés que la Capital Federal algún día te vote?
.

Fácil.
.

Fletá a Alberto Fernández y a todos los demás soberbios que la acompañan, y demostrá que tenés algo de diferencia respecto al sátrapa de tu esposo.
.

Viva la Reina del Plata, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Capital Federal de la República Argentina.

Ni para Paparazzi da...

¿Para cuando el "Gran Diario Argentino" tendrá la sección "Grandes Titulares Argentinos"?


Con Titulares como estos se llevan todos los premios:

Pensar que a este diario lo leen todos los domingos 3,2 millones de personas!

Ojo, es de la Sección "El País", no del suplemento Espectáculos

Posteando bajo la veda: Campaña, ¿cuál campaña?

Esta campaña presidencial ha sido de las más anodinas y vacías que recuerde la historia política reciente de nuestro país.

.

Por un lado, tuvimos una candidata oficialista de la cual bien poco supimos, ya que cuando no estaba en algún otro lugar del planeta, estaba en algún acto cerrado en nuestro país, sin conceder no sólo ni una sola entrevista de prensa, sino que tampoco dio alguna idea sobre su programa de gobierno, más allá de frases vacías de contenido y expresiones autocomplacientes hacia la administración actual.

.

A dicha candidata también la apoyó de manera desvergonzada el aparato estatal que todos pagamos con nuestros impuestos, ya sea con obras públicas, "generosas coberturas" de parte de los medios de comunicación del Estado y toda clase de módicas "ayuditas", sin olvidar desde luego el constante batir de parche de una serie de medios gráficos que ayudaron a instalar en la sociedad la idea de que el resultado estaba cantado.

.

Aunque también están los partidos opositores, si es que se los puede llamar partidos ya que son más rejuntes construidos en torno a un candidato, que tampoco colaboraron para que la ciudadanía pueda tener una campaña electoral apropiada para la decisión que se va a tomar mañana.

.

Pocas ideas más allá de algunas declaraciones genéricas, el hábito caníbal de ir en innumerables fórmulas presidenciales en lugar de tener gestos de grandeza y aceptar construir algo mayor y con más posibilidades, y la "sub-campaña" por ver quién quedaría en una hipotética segunda vuelta han ayudado a hacer que la campaña para las elecciones se parezca a una gran parodia.

.

Hay también que señalar el inexplicable silencio mediático, que pareció más interesado en relatar cualquier cosa antes de enfocarse en algo tan trascendental e importante como la decisión de quién va a ser el próximo Presidente de la Nación; la poca información que llegaba era generalmente una insistente afirmación acerca de la "inevitable" victoria de la candidata oficialista.

.

No mencionemos a los encuestadores; su crédito ya está bastante golpeado luego de la seguidilla de predicciones equivocadas en los últimos dos años como para tomar sus afirmaciones sin pensar.

.

Algunos, cerca del Gobierno, afirman que la apatía manifestada en estas elecciones es un símbolo de la tranquilidad y estabilidad en la que vivimos, que hace que una elección presidencial no sea un evento con ribetes apocalípticos; otros afirman que se trata de un estado de ánimo artificial y cultivado para favorecer las posibilidades del gobierno de perpetuarse, insistiendo en la idea de un resultado inevitable frente al cual nada puede hacerse.

.

Sin embargo, nada es absolutamente predecible, y mucho menos en la política, así que sólo sabremos quién tuvo razón y quién se equivocó cuando la última urna haya sido abierta y sus votos contados.

.

Lo que queda claro es que mañana arribaremos a una decisión trascendental que, a juzgar por el clima en el que vivimos, parece habernos caído de arriba sin que nos diéramos cuenta.

Muerto por una Patria a la que no le importa

Teniente de fragata Julio Agustín Alonso, piloto aviador naval de la Armada Argentina, fallecido en accidente aéreo el 24 de octubre de 2007.

.

Uno más.

.

Otro más.

.

Es el vigésimo integrante de las Fuerzas Armadas Argentinas que fallece en un accidente aéreo en los últimos cuatro años.

.

Murió tras eyectarse luego de que el avión Xavante MB-326, que tripulaba junto al capitán de corbeta Gustavo Massazza, sufriera un accidente en un vuelo de entrenamiento regular. El otro tripulante pudo salvar su vida. Afortunadamente.

.

El avión siniestrado fue construido bajo licencia en Brasil, sobre la base del modelo italiano Aermacchi MB-326, del cual la Armada Argentina también opera un número de aeronaves.

.

Este tipo de aviones tiene 40 años en servicio. Se habla de reemplazarlos desde 2001.

.

No se ha hecho hasta ahora. Esa es la "política de defensa".

El teniente de fragata Alonso pasó ayer a integrar una lista negra y nefasta.

• Teniente de Fragata Julio Agustín Alonso, Armada Argentina, fallecido el 24 de octubre de 2007
• Primer Teniente Marcos Peretti, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 1 de mayo de 2007
• Capitán Gonzálo Fernández de la Cruz, Ejército Argentino, fallecido el 13 de septiembre de 2006
• Sargento Ayudante Roberto Antonio Quesada, Ejército Argentino, fallecido el 13 de septiembre de 2006
• Capitán Fernando Javier Francos, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Primer Teniente Matías Roberto Simonetti, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Suboficial Principal Juan José Otero, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Suboficial Ayudante Jorge Horacio Peralta, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Suboficial Ayudante César Ricardo Aimino, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Suboficial Ayudante Javier Amílcar Brondi, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 9 de marzo de 2006
• Capitán Federico Luis Barragán, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 25 de agosto de 2005
• Suboficial Auxiliar José Luis Ramón Martínez, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 25 de agosto de 2005
• Cadete Roxana Soledad Martínez, Fuerza Aérea Argentina, fallecida el 25 de agosto de 2005
• Cadete Pablo Valente, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 25 de agosto de 2005
• Teniente Horacio Martín Flores, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 6 de julio de 2005
• Primer Teniente Juan Pablo Martínez, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 10 de diciembre de 2004
• Capitán Francisco Pérez Navarro, Ejército del Aire Español (en intercambio con la Fuerza Aérea Argentina), fallecido el 18 de noviembre de 2004
• Primer Teniente Juan Olguín, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 18 de noviembre de 2004
• Suboficial Ayudante Sergio Griaski, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 18 de noviembre de 2004
• Cabo Primero Jesús Bravo, Fuerza Aérea Argentina, fallecido el 18 de noviembre de 2004

No me remonto a antes de 2003 porque no me daría la página para enumerarlos a todos, pero tengan la certeza de que esta lista sería mucho más larga y habría más nombres en ella.

Estaban cumpliendo con su deber, sirviendo a una Patria a la que no le importa en lo más mínimo lo que sea de sus vidas, a la que no le importa las condiciones en las que trabajan, a la que sólo le importa culparlos de los grandes males que nos aquejan.

No murieron en combate o por el fuego enemigo. Murieron en accidentes, todos ellos debido a distintas causas, pero en los que siempre está presente una constante enfermiza: el material obsoleto, la escasez de mantenimiento y las pocas horas de vuelo permitidas por los presupuestos actuales.

No he leído un sólo comentario o declaración oficial por parte del Ministerio de Defensa, pero supongo que era de esperarse. Estamos en campaña, después de todo; hay cosas más importantes que acaparan la atención del liderazgo civil de la defensa.

La sangre de militar, como la sangre de policía, seca rápido.

No voy a hablar de la Ministra de Defensa, o del Presidente en este momento; no sería apropiado ni justo cubrir este post de insultos.

Que el teniente Alonso descanse en paz, y que su familia pueda encontrar paz y consuelo en estos momentos tan duros y difíciles.

Nestoreadas

Tres policías bonaerenses son acribillados en una dependencia policial, de la que sólo se roban las armas que portaban los ejecutados y el patrullero (el cual es abandonado más tarde). ¿Qué es lo único que le preocupa al Gobierno?

.

Cómo esto va a repercutir en las elecciones.

.

Yo honestamente hubiera preferido que esta vuelta el Néstor se quedara callado; casi hubiera preferido que dejara pasar el tema en lugar de vomitar la basura que largó en el atril. Básicamente, el psicópata paranoico que nos desgobierna dijo que el triple asesinato "no es casualidad" estando tan cerca de las elecciones, y como no puede con su genio enfermo, culpó del hecho a "sectores que no quieren que se lleven adelante juicios" por el gobierno militar.

.

Claro, la única razón para matar tres policías es escupirle el asado al tuerto resentido y a Madame Botox.

.

Encajaría con la lógica (si se la puede llamar así) del Néstor; después de todo, en cuatro años de "país en serio", es la primera vez que al Supremo Pingüino parece importarle la muerte de un uniformado. Recordemos que cuando mataron en una "protesta social" al oficial Jorge Sayago, de la Policía de Santa Cruz (no, chicos, Fuentealba no fue el primer muerto en una protesta durante el Pingüinato, el primer muerto fue un policía), todo lo que el tuerto tuvo para decir fue que estaba orgulloso de que la policía santacruceña anduviera desarmada.

.

Tampoco demostró alguna clase de interés por los policías que regularmente mueren a manos de la delincuencia (cómo podemos esperar que le importe, si ni siquiera le importan las familias de las víctimas: si algún pariente de difunto osa criticar la política gubernamental, ya salen los Fernández y la tropa a insultarlos). Jamás en la vida demostró calentarse por alguien que no portara un pañuelo en la cabeza o cubriéndole la boca.

.

Sólo ahora abre la boca. Y sólo porque puede complicarlo en las elecciones. Y sólo porque en su enferma mente, cree que es parte del famoso "complot" del que vive cuidándose.

.

Y ya que estamos, para desbancar la soberana idiotez de decir que esto tiene que ver con "los juicios", cabría recordarle al Néstor y a la claque que el homicidio del sargento Pedro Díaz y de los oficiales Ricardo Torres Barbosa y Alejandro Rubén Batalaro tiene mucho más parecido con uno de los deportes favoritos de los "jóvenes idealistas" que él tanto llora: matar policías para robarles las armas reglamentarias.

.

Pero podemos esperar esta hipocresía de parte del Néstor; en días recientes y con bombos y platillos, el Pingüino "ordenó" que las AFJP repatriaran todos los fondos que tenían depositados, anunciando desde el atril con su habitual desprecio por la gramática castellana que "El haber tomado la decisión hace pocas horas de que las AFJP repatríen 8 mil millones de pesos a la Argentina que tenían en bonos de otros países para que los tengan en bonos argentinos como corresponde, si es ahorro argentino tiene que estar en la Argentina."

.

Hay que inventar una palabra para definir el grado de hipocresía de un tipejo como Kirchner, que se llena la boca hablando de cómo "el ahorro argentino tiene que estar en la Argentina" para justificar una orden prepotente e ilegal de repatriar fondos que no son suyos (ni de las AFJP, sino de sus ahorristas), cuando él mismo tiene en un limbo impermeable a reclamos y consultas varios cientos de millones de dólares propiedad de la provincia de Santa Cruz.

.

Claro, me olvidaba: los fondos de Santa Cruz no son ahorro argentino. Son plata de él.

.

Es que no hablamos de un Presidente de la Nación, sino de un patotero de cuarta que anda por la vida creyendo que todos tienen que inclinarse cuando pega cuatro gritos... veamos su "orden" de bajar las tasas de interés.

.

"También, para terminar, hago un nuevo llamado a los bancos, están muy líquidos, tienen buena platita guardada, me alegra que estén solventes, pero presten a tasas bajas porque sino voy a tener que tomar como Presidente medidas –la estamos preparando- para que no digan después “uy salió el Gobierno y tomó estas medidas”. Les volvemos a pedir por favor, muy educadamente, que tengan el gesto de que se junten las reservas bancarias y de bajar las tasas, generar créditos para la producción, para el consumo. Háganlo que la sociedad lo va a ver muy bien. Sino firmo la resolución."

.

Que la Argentina tenga que tolerar a un ser que habla de que los bancos "tienen buena platita" como si él fuera un chorro cualquiera, y que si no hacen lo que quiere, él va a firmar una resolución (chantaje en cualquier lugar del mundo) es vergonzoso y humillante.

.

Casi tanto como que nos quiera dejar a su esposa para que "profundice el cambio".

La Argentina golpeada

Confieso que me resulta inexplicable el cómo puede ser que Cristina Fernández de Kirchner esté dada como la ganadora de las elecciones, tratándose no sólo de una candidata que no da conferencias de prensa ni se molesta en explicar su plan de gobierno (más allá de verbosidades incomprensibles que incluyen términos largos que suenan raro, generalmente pronunciadas ante auditorios pagados a tal efecto), sino que representa la apuesta para prolongarse en el poder que hace un gobierno acosado por denuncias de corrupción, irregularidades, manejos autoritarios, matonismo, obsesionado por controlarlo todo e ignorante patológico de todo lo que pueda parecer una traba a su poder.

Cuesta explicarlo, y cuesta entenderlo.

En este artículo, voy a lanzar una pequeña teoría que muy probablemente sea el rejunte de varias explicaciones que fui escuchando a lo largo del tiempo, pero que para mí sirve para comprender el comportamiento de una sociedad que de la boca para afuera exige comportamientos elevados y altos niveles de ética, pero que en la práctica parece dispuesta alegremente a seguir con un gobierno de matones de cortada.

Desde ya, les pido disculpas a quienes puedan ofenderse por lo que voy a decir.

La relación de la sociedad argentina con el Estado en general, y con el peronismo en particular (del cual, no nos engañemos, el kirchnerismo es sólo su última y más moderna mutación viral), es la misma relación enfermiza que tiene una mujer golpeada con el abusador con quien comparte su casa.

Vivimos con un Estado alrededor nuestro que tiene una sed insaciable de dinero y que no duda en arrancarlo de donde pueda verlo: retenciones, impuestos exorbitantes, corruptelas de todo tipo... y todo a cambio de servicios cada vez más precarios e ineficientes hacia la sociedad, gastando el resto de la misma manera que un esposo borracho podría hacerlo: la corrupción es el alcoholismo del Estado.

De igual manera, este Estado que padecemos nunca duda en golpear a la sociedad de la cual se nutre, siempre enfundado en algún principio sacrosanto que nos lanza a la cara como si debiéramos perdonarle todo: bajo el slogan de "con la democracia se come, se cura y se educa", el alfonsinismo nos llevó a la hecatombe hiperinflacionaria de 1989; prometiéndonos llegar al Primer Mundo, el menemismo robó a dos manos hasta que de la República Argentina no quedó nada; asegurándonos que con "más Alianza" íbamos a llegar a la pureza que nos prometían el Chacho y Fernández Meijide, el gobierno delarruista vivió en la desidia que acabó con el infarto colectivo de diciembre de 2001... y batiendo el parche de los derechos humanos, de una Argentina en serio que cada día parece más una joda y de un "proyecto nacional" del que nadie sabe nada, el kirchnerismo insiste en demoler todo rastro de una república, dejando a la Argentina convertida en el feudo de un matrimonio de psicópatas.

¿Qué diferencia hay entre nuestro Estado y el marido golpeador que todo lo justifica diciendo que él se mata trabajando por nosotros? ¿Qué diferencia hay entre nuestro estado y el manejo que hace de los asuntos públicos, y el ebrio abusivo que lleva a su casa a la ruina con cada día que pasa?.Cada día que pasa deja más en evidencia un Estado que en lugar de ser el administrador de lo que es común a todos y nuestro, se comporta como una manga de ignorantes y patoteros, sorprendiéndonos siempre con alguna guarangada nueva.

O mintiéndonos descaradamente e insultándonos si develamos la mentira, como lo haría un borracho que dice ir a buscar trabajo cuando en realidad se pasa el día en el bar de la otra cuadra con un Termidor en la mano.

Y a todo esto, la sociedad argentina, en la persona de sus sindicatos, de sus agrupaciones empresariales y de otras organizaciones no estatales, agacha de manera sumisa la cabeza y dice "Sí, Néstor", con la confianza suicida y derrotada de que si "no dice nada", si "demuestra que lo quiere", tal vez el marido abusivo recapacite y vuelva a ser el buen tipo que alguna vez fue para ganar nuestra confianza... en un acto de entrega suicida y autoconvencimiento de que "en el fondo, él nos quiere... él es bueno... él hace tanto por nosotros", sin entender que si nuestro Estado actual y el partido que se apoderó del Estado como si fuera un parásito hace algo bueno, queda sumergido en la maraña de bestialidades que nos inflige.

O quizás porque cree, producto de la necesidad de autojustificarse, en lo que el golpeador le dice para mantener su dominio: que sin él, que si se atreve a echarlo de la casa o cortar el vínculo enfermizo que los une, sólo vendrá el caos y el final de todo.

Yo creo que la sociedad argentina, o los retazos de ella que sobrevivieron a los innumerables colapsos, rodrigazos, brotes hiperinflacionarios, corruptelas, fraudes, corralitos y profundizaciones del cambio que nos lanzó la Historia, está definitivamente sometida a su abusador; está definitivamente entregada a la voluntad del Estado ebrio que la llevó a la ruina, y producto de todos los golpes, vive temerosa debajo de las apariencias, temiendo que el deshacerse del abusador que la domina resulte en la pérdida de lo poco que queda.

O que, de llegar a echar al abusador, éste termine regresando con una venganza, entrando a la casa de manera brutal y destrozando lo que aún se mantiene en pie para poder regresar a su lugar de dominio... tal y como ocurrió en 2001, tanto por obra y gracia del golpismo del conurbano como de la incompetencia imperdonable de la Alianza gobernante.

Y la sociedad está convencida de que sólo basta con maquillar las heridas para poder seguir por el mundo como si nada, como si lo que está pasando fuera el orden natural de las cosas... convencida de que, si le da al golpeador el capricho que pide y deja a su cómplice al frente de la casa, tal vez los golpes se hagan más suaves.

Será cuestión de ponernos firmes y darnos cuenta de que no tenemos por qué tolerar a un golpeador manejando nuestra casa, y que no tenemos que soportar que nuestro Estado se comporte con nosotros como el ebrio abusivo que ha sido hasta ahora. Tal vez, haya que echar al marido golpeador e internar a nuestro Estado en una clínica de desintoxicación; será duro y difícil, pero será necesario.

No nos quejemos después.

Siguiendo los pasos de Cristina

Lavagna en campaña: Fuente

Lavagna real: Fuente

Nuestro estimado ex(¿)duhaldista no se hace cirujías, pero el Photoshop no perdona. ¿Será ésta la alternativa estética?